Nier le matérialisme ?

Re: Re:Alors comment est-ce que vous discutez ? -- philippe

Posté par Franc. Tremblay , Dec 22,2002,13:25

"il faut aller chercher ailleurs , plus loin que la conception "causalisme+matérialisme" qui est certes commode dans la plupart des domaines de la science."

Pourquoi ? Votre déni de la causalité et du matérialisme est basé sur quoi exactement ? Vos croyances ?

Suivi

nier le matérialisme? mes conceptions métaphysiques --- philippe (Dec 22, 14:58, 2002) (11 reads) (2931 bytes) +1
- Re:nier le matérialisme? --- Franc. Tremblay (Dec 22, 15:09, 2002) (12 reads) (1302 bytes) +1
  - Re:Re:nier le matérialisme? --- André (Dec 22, 17:02, 2002) (13 reads) (665 bytes) +1
    - Désolé, je n'écris pas au niveau des attardés mentaux. --- Franc. Tremblay (Dec 22, 18:09, 2002) (16 reads) (514 bytes) +2
      - Moui... --- Jean-Francois (Dec 23, 14:52, 2002) (14 reads) (187 bytes) +1
        
        Maudit pseudo imbécile --- Franc. Tremblay (Dec 23, 15:08, 2002) (18 reads) (481 bytes) +2
        
        Le Génie dans les sables mouvants --- Jean-Francois (Dec 23, 16:40, 2002) (16 reads) (917 bytes)
        Re:Maudit pseudo imbécile --- Stéphane (Dec 23, 16:24, 2002) (14 reads) (405 bytes) +1
        
        Re:Re:Maudit pseudo imbécile --- Franc. Tremblay (Dec 23, 16:36, 2002) (13 reads) (656 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Maudit pseudo imbécile --- Stéphane (Dec 24, 10:04, 2002) (4 reads) (1126 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:Maudit pseudo imbécile --- André (Dec 24, 10:26, 2002) (0 reads) (163 bytes)
      - Je n'attendais pas mieux de ta part! --- André (Dec 22, 18:27, 2002) (12 reads) (443 bytes)