Re:Re:Confucius? «Dieu» sur la première ligne!

R: Re:Confucius? «Dieu» sur la première ligne! -- Gaël

Posté par Ghost , Feb 16,2003,13:41

"est tellement plus facile de vivre dans la certitude de la foi, et dans le bonheur de l'attente d'une merveilleuse après-vie où tout n'est qu'amour parfait et éternel. J'aimerais être capable d'une telle naïveté"

Ghost. Il faut être objectif une bonne fois pour toute: Il n'y a rien de facile ni pour un croyant ni pour un non croyant et, surtout, je ne vois pas ce qu'il y a de naïf.

Si un croyant est persuadé qu'il doit "bien se conduire" pour accéder à une vie meilleure, je vous garantis que sa vie sera loin d'être facile.

Ghost

Suivi

Re:Re:Re:Confucius? «Dieu» sur la première ligne! --- Gaël (Feb 16, 14:25, 2003) (2 reads) (458 bytes) +2
- Rétrobution interne ou externe? --- Kraepelin (Feb 16, 16:49, 2003) (2 reads) (502 bytes) +1
  - Re:Rétrobution interne ou externe? --- Ghost (Feb 16, 19:29, 2003) (3 reads) (317 bytes) +1
    - Re:Re:Rétrobution interne ou externe? --- K (Feb 16, 22:09, 2003) (6 reads) (997 bytes) +2
      - Tu mets la barre trop haut pour elle --- Denis (Feb 16, 23:48, 2003) (11 reads) (873 bytes) +2
        
        Re:Tu mets la barre trop haut pour elle --- K (Feb 19, 08:41, 2003) (9 reads) (1978 bytes) +1
        
        Re:Re:Tu mets la barre trop haut pour elle --- Florence (Feb 19, 10:24, 2003) (0 reads) (80 bytes)
        
        Re:Tu mets la barre trop haut pour elle --- Ghost (Feb 17, 15:03, 2003) (18 reads) (627 bytes)
      - Re:Re:Re:Rétrobution interne ou externe? --- André (Feb 16, 22:17, 2003) (4 reads) (339 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:Rétrobution interne ou externe? --- K (Feb 16, 22:26, 2003) (7 reads) (243 bytes)
- Un amour calculé? Stratégique? --- Denis (Feb 16, 15:36, 2003) (2 reads) (400 bytes) +3
  - Re:3Un amour calculé? Stratégique? --- Florence (Feb 17, 03:10, 2003) (3 reads) (787 bytes)
  - Réponse:Un amour calculé? Stratégique? --- Dominique (Feb 16, 15:48, 2003) (4 reads) (289 bytes) +2
    - Drôle d'argument --- Kraepelin (Feb 16, 16:58, 2003) (8 reads) (294 bytes) +2
      - Re:Drôle d'argument --- Dominique (Feb 17, 10:46, 2003) (13 reads) (1404 bytes) +1
        
        Re:Re:Drôle d'argument --- Florence (Feb 17, 11:00, 2003) (14 reads) (1045 bytes) +2
        
        Pas mal du tout --- Denis (Feb 17, 12:28, 2003) (17 reads) (466 bytes) +1
        
        Re:Pas mal du tout --- Dominique (Feb 17, 13:33, 2003) (24 reads) (365 bytes) +2
        
        C'est un combat désespéré --- Denis (Feb 17, 16:51, 2003) (24 reads) (459 bytes)
        Re:Re:Pas mal du tout --- Christian (Feb 17, 15:00, 2003) (21 reads) (75 bytes) +1
        
        Straphip ? --- Denis (Feb 17, 16:14, 2003) (20 reads) (210 bytes) +2
        
        Re:Starship! --- Christian (Feb 17, 17:02, 2003) (13 reads) (95 bytes)
        Re:Straphip ? --- Dominique (Feb 17, 16:22, 2003) (16 reads) (218 bytes)
        
        Re:Re:Re:Drôle d'argument --- Dominique (Feb 17, 11:27, 2003) (9 reads) (139 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:Drôle d'argument --- Florence (Feb 17, 15:05, 2003) (16 reads) (993 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Drôle d'argument --- Dominique (Feb 17, 15:15, 2003) (19 reads) (157 bytes)
      - Re:Drôle d'argument --- Ghost (Feb 16, 19:34, 2003) (3 reads) (51 bytes) +1
        
        Re:Re:Drôle d'argument --- K (Feb 16, 21:41, 2003) (6 reads) (64 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Drôle d'argument --- Ghost (Feb 17, 15:40, 2003) (10 reads) (197 bytes)
    - Re:Réponse:Un amour calculé? Stratégique? --- Confucius (Feb 16, 16:37, 2003) (3 reads) (308 bytes)
  - Re:Un amour calculé? Stratégique? --- Gaël (Feb 16, 15:47, 2003) (2 reads) (563 bytes)