Suivi

Quel étrange silence


R: Mutations et probabilités : la suite de la suite ... -- Julien
Posté par Jean-Francois , Feb 26,2003,10:18 Index  Forum

Dites, Julien, toujours rien à dire sur quelque chose qui est impossible selon vous: la duplication d'un gène suivi d'une évolution divergente des deux copies, à l'intérieur d'une même espèce? J'ai donné un exemple précis (les cytochromes C chez Aquifex) mais il en existe plein d'autres (Platecarpus et Noé en ont donné). Dire que c'est de la spéculation est un peu facile... c'est donc le seul argument à votre portée.

Ce silence est très éloquent. Il souligne que les faits, quand ils sont bien étudiés, supportent l'évolution. Les faits nuisent beaucoup plus au créationnisme que vos problèmes mathématiques détachés de la réalité* ne nuisent à l'évolution. Sans compter votre référence à "une intelligence hors des loi de la physique" que nous devrions considérer comme scientifique et "non spéculative".

Jean-François

* Vous ne démontrez toujours pas que votre impossibilité théorique est valable dans la pratique. Vous la gardez à un niveau purement théorique (je comprends que ce sont des notions compliquées pour vous, mais faites un effort). D'une part, une telle démonstration est trop difficile. D'autre part, les faits s'inscrivent en faux contre votre problème.


Suivi