[Pierre Perrier n'est pas connu, contrairement aux autres cités. Mais on ne sait jamais, c'est
pourquoi je lance son nom ici comme
une bouteille à la mer.
D'abord, il est l'auteur de l'ouvrage suivant :
Pierre Perrier. Membre de l'Académie des Sciences.
"La science des coeurs et de la nature. Lettres à un ami sur le retour à une science éclairée par
la foi.
Editions DésIris 1998.
A propos de l'Académie des sciences : sur le site de l'Académie, l'auteur en question ne figure
pas dans la liste des membres mais
dans celle des correspondants.
Ensuite, il fut l'un des conférenciers au :
"Colloque à l'UNESCO du 8 au 10 avril 1999 : Un siècle de prix Nobel. Science et Humanisme."
Colloque organisé par l'UIP, et dont un écho polémique s'est trouvé dans la revue Pour la
Science, sous le thème : des
scientifiques s'égarent ...
Le titre de sa conférence était:
"Synthèse des récents bouleversements conceptuels en science."
Je ne sais pas si les actes de ce colloue ont été publiés, mais je dispose, par un heureux hasard
qui ne doit rien à l'auteur, du texte
complet de cette conférence.
L'intérêt, pour moi, est le suivant : les actions de l'association UIP (qui succède à plusieurs autre
formules associatives conduites
par Jean Staune) d'une part s'inscrivent bien dans, disons pour faire vite, l'atmosphère New Age,
et d'autre part savent s'entourer
des noms de la science contemporaine les plus prestigieux ( dans Pour la Science, un
participant a déclaré : j'ai été trompé , si
j'avais su, je n'y serais pas allé ...). A l'intérieur de ce cadre, l'intérêt particulier de Pierre Perrier
réside dans le fait que cet auteur
est l'un des moins prudents, ce qui se comprend bien par rapport à des scientifiques renommés
comme tels et qui ont une autre
image à conserver, ce qui correspond aussi au fait qu'il est partie prenante, idéologiquement, de
la visée fondamentale des
organisateurs dès l'origine. On peut donc analyser sa production comme un exemple
particulièrement clair, dénudé,représentatif de
toute une littérature actuelle, d'utilisation de la science et en particulier de la Physique Quantique
dans une campagne de
"re-spiritualisation" (c'est leur expression favorite) des plus typées ( formules et musiques neuves
pour de très vieilles chansons,
etc.). Pour qui aime l'analyse, démonter des mécaniques ..., c'est un échantillon de choix.
En tant que conférencier, Pierre Perrier est présenté comme un physicien, de surcroît spécialiste
en Physique Quantique. En fait
cette présentation prête largement à confusion: il est plutôt de la catégorie ingénieur,-- et c'est un
intérêt supplémentaire parce que
reflet sociologique : techniciens,ingénieurs, informaticiens ... se retrouvent plus abondamment
que les théoriciens dans la religiosité
peinte couleur science; ainsi on en trouve dans les plus ou moins sectes, mais aussi bien chez
les fondamentalistes islamistes ... --
sans que je puisse bien préciser encore avec certitude, et il travaille (ou travaillait, il doit être en
âge de retraite, ou pas loin ...)
chez Dassault.
Comme signalé, j'ai assisté à une conférence, en fait un peu plus : un "séminaire" , qu'il animait
sous le thème d'une Nouvelle
Anthropolgie, déduite et/ou confirmée pas la physique quantique. Avec la particularité suivante : le
public, sauf exception qui
m'aurait échappé mais je ne le pense pas, était tout à fait incapable de juger, de comprendre, les
éléments mathématiques et
physiques distribués en outre en véritable avalanche , et je dois le dire, à mon avis, non sans
véritable "blasphème" . Mais en
l'occurrence l'important était le contenu religieux des conclusions, or elles furent ce qu'attendait
un tel public, et le bilan culturel
s'arrête là.
Pour l'UIP, Jean Staune, mais aussi Dambricourt Manassé, il est déjà instructif de consulter le
site des Humains Associés. Pour un
autre versant des actions du même mouvement, celui qui est orienté vers les décideurs
économiques de notre temps, il y aussi un
site à consulter pour constater les coïncidences, et puis d'autres choses, mais je n'ai pas à
l'instant mon dossier sous la main.Enfin,
élément intéressant pour moi ( j'avais parlé autrefois sur ce forum du rôle des Etats-Unis dans le
New Age européen, les sectes
dans le monde, etc.), Jean Staune et l'UIP participent d'un programme élaboré à Berkeley ...
Voilà briévement indiqué le contexte dans lequel se place "Perrier et co", et puis l'univers sur
lequel je travaille en parallèle avec
deux ou trois autres dossiers, travail pour lequel je suis toujours en quête de toute l'aide possible,
de toute collaboration (on peut
rêver...)... c'est pourquoi régulièrement -- égoïstement ? -- je sollicite le forum ...
Tu es nouveau venu alors tu ne le sais pas : vieil (éternel?)étudiant, je rédige actuellement une
thèse de doctorat en "Sciences des
Religions et Analyse des Phénomènes Interculturels" (Lille III) ... ça ronfle à souhait et sonne bien
non? Mais le tout n'est
évidemment pas pour ma thèse.
Je n'y ai pas pensé avent d'écrire et je suis en ligne, mais pour une fixation rapide du cadre, il y a
aussi le site de l'Abbaye Saint
Paul, à Wisques , en y prenant la rubrique : Projet Nouveau Regard. Je te donnerai l'adresse si tu
veux; mais avec le mot clef
Wisques, ou Abbaye, tu y arriverais vite. ]
********************************
[...J’ai bien une question mais … je dois me retenir, si je veux tenter mon expérience-jeu.
5 ou 6 paragraphes
[Voilà, je crois bien que je viens de casser les conditions initiales prévues pour essayer mon
jeu-expérience, tant pis …]
Postée par decroix rené , Jun 28,2000,05:45
********************************
Et ainsi de suite ad nauseam...
Je disposais d'un autre exemple...mais je me suis lassé. C'est humain ça !
Les psychanalystes parleraient sans doute de compulsion à la répétition; moi j'appelle ça du vice.
À chaque fois, c'est le même scénario.
1: On affirme ne pas vouloir perturber le phénomène
2: En proie à un doute affreux, on en remet une petite coulée (presque rien: quelques paragraphes), et ce, quelquefois, dans le même message.
Y a pas à dire, sur le cyclique et l'asepsie du champ opératoire, z'êtes une autorité.
Lagaffe.
|