?????

Re: Re:avant même les probabilités... -- Sébastien

Posted by Graindelf , Jan 23,2001,12:12

Seb : "....Et pire encore qui peut démontrer qu'il y a une 'cause' à cette apparition ? Une autre hypothèse serait de dire qu'il n'y en a pas. Mais ça c'est beaucoup trop spirituel pour les croyants."

Hé hé! effectivement imaginer une abscence de cause pour expliquer un effet est certainement trop spirituel pour moi: Vous avez gagné, j'abandonne!
Vous êtes décidément trop fort...

Suivi

autre chose. analogie informatique --- Sébastien (Jan 23, 18:12, 2001) (0 reads) (1624 bytes)
Re:????? --- Sébastien (Jan 23, 17:59, 2001) (0 reads) (195 bytes) +1
- univers=effet=science --- Graindelf (Jan 23, 19:18, 2001) (0 reads) (434 bytes) +1
  - Re:univers=effet=science --- Sébastien (Jan 23, 21:16, 2001) (0 reads) (3612 bytes) +1
    - Re:Re:univers=effet=science --- Graindelf (Jan 23, 21:57, 2001) (0 reads) (1406 bytes) +1
      - Re:Re:Re:univers=effet=science --- Sébastien (Jan 24, 19:57, 2001) (0 reads) (3063 bytes) +1
        
        principe de causalité --- Graindelf (Jan 24, 23:47, 2001) (0 reads) (2158 bytes) +1
        
        Re:principe de causalité --- Sébastien (Jan 25, 15:13, 2001) (0 reads) (6404 bytes) +1
        
        Re:Re:principe de causalité --- Graindelf (Jan 26, 00:00, 2001) (0 reads) (1198 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:principe de causalité --- Sébastien (Jan 26, 13:19, 2001) (0 reads) (1720 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:principe de causalité --- Grindelf (Jan 27, 00:11, 2001) (0 reads) (112 bytes)