Denis. La prédiction de la voyante était-elle la seule qu'elle a faite? Si la prédiction réalisée était entourée de 100 prédictions qui ont échoué, la performance globale est BEAUCOUP moins spectaculaire
Gene. Votre phrase pouvait prêter à confusion, surtout en lisant à la vitesse de l'éclair entre deux poses.
Il n'empêche que votre petite démonstration pédagogique ne veut absolument rien dire. Voici le mien d’exemple :
Un voyant prédit à une personne un accident de voiture avec une issue non fatale.
Récit de l’événement :
1) C’est la tombée de la nuit
2) Elle est sur son vélo
3) Le chauffard est saoul
4) Les secours viennent rapidement
5) L’hôpital est saturé
6) L’intervention prend du retard
7) Elle est opérée en catastrophe
8) Elle est sauvée.
L’accident se passe, ors c’est dans l’après-midi sur un scooter et la personne va dans une clinique ou elle est immédiatement prise en charge et elle est sauvée.
Nous retenons « accident et sauvé ». Les détails dans ce cas là n’ont pas de valeur significative car ils ne modifient en rien l’événement principal.
Mais, vous savez, vous seriez surpris de la précision des détails de certains voyants…
Si vous êtes dans la pédagogie vous pourriez donner votre avis sur les aptitudes physiques, culturelles et morales (si l'on peut parler d'aptitudes morales).
Cordialement
Gene
.
|