Dans votre réponse, je copie-colle les deux énoncés suivants:
1 - Denis. La prédiction de la voyante était-elle la seule qu'elle a faite? Si la prédiction réalisée était entourée de 100 prédictions qui ont échoué, la performance globale est BEAUCOUP moins spectaculaire
2 - Gene. Absolument pas d’accord avec vous !
Je ne comprend pas pourquoi vous n'êtes pas d'accord. Il me semble pourtant que j'ai dit une évidence.
Tenez, je vais illustrer mon point par un exemple. Je vais vous "démontrer" que j'ai, moi aussi, un don médiumnique.
Je vous propose de choisir un nombre de 1 à 20. Écrivez-le sur un bout de papier.
C'est fait?
À mon tour. Je vais essayer de deviner ce nombre. Voici mes prédictions:
Vous avez choisi le nombre 1.
Vous avez choisi le nombre 2.
Vous avez choisi le nombre 3.
Vous avez choisi le nombre 4.
Vous avez choisi le nombre 5.
Vous avez choisi le nombre 6.
Vous avez choisi le nombre 7.
Vous avez choisi le nombre 8.
Vous avez choisi le nombre 9.
Vous avez choisi le nombre 10.
Vous avez choisi le nombre 11.
Vous avez choisi le nombre 12.
Vous avez choisi le nombre 13.
Vous avez choisi le nombre 14.
Vous avez choisi le nombre 15.
Vous avez choisi le nombre 16.
Vous avez choisi le nombre 17.
Vous avez choisi le nombre 18.
Vous avez choisi le nombre 19.
Vous avez choisi le nombre 20.
Ai-je réussi à deviner votre nombre caché? Oui? Magnifique! J'ai un don!
Quand je dis qu'il faut tenir compte de TOUTES les prédictions émises (pas seulement de celles qui se sont réalisées), je faisais simplement référence au phénomène illustré par mon petit exemple.
Cordialement,
Denis
|