«b) théistes: qui croient en un dieu défini
c) religieux: qui croient en un dieu prédéfini»
J'avoue mon bien candidement mon impuissance à déceler la nuance que tu cherches à faire, peux-tu donner des précisions ?
Quant au texte de Judith Hayes je le trouve brillant, et surtout rafraîchissant dans ce vieux débat qui oppose athéisme et agnosticisme. La nuance qu'elle fait et qui effectivement clos à peu de chose près le débat c'est qu'elle définit l'athéisme comme: la non-croyance en dieu «tel que défini actuellement par quelque faction que ce soit», plutôt que la définition plus «hard», et plus répandue aussi et à savoir: la non-croyance en dieu.
En redéfinissant ainsi l'athéisme, l'agnosticisme devient superflu, et c'est tant mieux.
|