Suivi

Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re...:Trop complexe...


Re: Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re...:Trop complexe... -- Gilles
Posted by Claud D (Claude D,Claud D), Aug 28,2001,23:22 Index  Forum

"Oui, mais des résultats seuls ne suffisent pas à confirmer une hypothèse. Les résultats d'une expérience peuvent être faussés par la façon de les récolter, de les traiter ou encore ils peuvent s'expliquer par d'autres hypothèses. Wiseman ne conteste pas les résultats, mais leur interprétation et la méthode utilisée pour les obtenir."

1- Si Wiseman conteste, comme vous dites, la méthode utilisée pour obtenir les données il ne se serait tout de même pas donné la peine de refaire l'expérience en utilisant cette même méthode. Logique?

2- L'interprétation négative qu'il fait des résultats est basée sur l'élimination des statistiques qui ne font pas son affaire, en l'occurence il abrège la durée des l'expériences par l'ajout d'un critère arbitraire.


Suivi