Suivi

Remarque


Re: Re:Re2:Test de la loupe - Faudrait répondre les gars -- Paul
Posted by Jean-Francois , May 06,2002,07:28 Index  Forum

Depuis un moment, je crois qu'il manque Claude D dans la liste de vos pseudos. Vous venez de le confirmer dans mon esprit. L'utilisation d'un pseudo comme "Blanche Neige" ne fait généralement pas parti des attributs de nouveaux visiteurs, s'ils sont de bonne foi.

Vous vous appuyez vous-même... ce qui vous rend de moins en moins crédible. (Je mentionne au passage que si le POF a une qualité pour lui, c'est bien son intégrité. Pour cela, il vous dépasse de beaucoup.)

Dans ce cas-ci, vous êtes TO-TA-LE-MENT incapable d'expliquer ce qui est paranormal dans les modules de Daniel. Vous ne dites rien sur ce qui transformerait la "foi" de Daniel en électricité utilisable par l'ampoule. Tout au plus, vous répétez bêtement le leitmotiv de l'obscurantisme: "on ne sait pas, tout est possible dans l'absolu, faut donc croire au paranormal". Nous on refuse ce genre d'attitude de fatalisme béat! On sait qu'il existe une solution et on la recherche. Si on devait arriver au point ou aucune solution rationnelle n'est envisageable, on finirait par accepter la solution de facilité: le paranormal. Mais, c'est le dernier recours qu'un esprit sceptique peut envisager.

Dans ce cas toujours, il y des indices qui rendent plus que probable l'hypothèse de trucages. Si Denis pouvait confirmer les affirmations de Stéphane quand au faible rendement des modules, cela mettrait k.o. vos affirmations sur les 300W. Cela soulignerait votre aveuglement.

Et, votre mauvaise foi vous rend de plus en plus ridicule. Je vais finir par croire, comme Paul, que vous retirez un bénéfice monétaire de la vente de billet pour les shows de Daniel. Ce qui toucherait à l'escroquerie, dans le sens où vous feriez promotion d'une tromperie: présenter des trucages comme un "don" paranormal est une forme de fraude.

Jean-François


Suivi