Félicitations Platecarpus. Voilà un message remarquable et qui représente un travail
considérable.
J'espère que Julien va apprécier et en tirer quelque chose.
Il serait bien, si Julien le voulait bien, de régler les problèmes un à un. Ce qui arrive
souvent avec lui c'est qu'il nous entraîne sur un sujet et lorsqu'on lui soumet une
réponse sur laquelle on a parfois travaillé très fort, il se retourne sur un dix cents et
aborde un autre sujet. Par exemple, il peut passer de la thermodynamique aux formes
transitoires puis à la complexité irréductible en moins de temps qu'il faut à son
opposant pour écrire « système ouvert ».
J'ai eu beau, pendant des mois, lui dire que la terre n'était pas un système fermé, il
continue, en répétant les slogans de « Answers in Genesis » de prétendre que, selon
la 2e loi de la thermodynamique, la vie est impossible.
Tout comme dans le cas de la sélection naturelle, je soupçonne qu'il ne saisisse pas
du tout le principe de la thermodynamique. Tout ce qu'il m'en a dit jusqu'à
maintenant est toujours très simple, pour ne pas dire simplet et ne démontre pas une
connaissance approfondie de ce sujet.
J'ai moi-même un petit exemple d'ordre provenant du désordre : il suffit de prendre
une lampe de poche et une vitre rouge. La lumière blanche provenant de la lampe est
désordonnée. Lorsqu'on colle le filtre rouge sur la lampe, nous obtenons une lumière
rouge beaucoup plus ordonnée qu'avant. Le prix pour cet ordre est une légère
augmentation de chaleur dans la vitre rouge. Des exemples comme ça se retrouvent
par millions dans la nature.
>Il suffit de faire bouillir l'eau d'une casserole pour
>prouverconcrètement que la 2loT ne peut pas être appliquée à un
>système fermé décrit isolément.
Comme le répète Julien, je ne suis pas un scientifique, encore moins un physicien.
Je ne comprends pas tout à fait cet exemple. Pourriez-vous élaborer ?
Cordialement,
Pierre
|