Intelligent Design/Creation Science c. Science tout court

Posté par Jean-Francois , Feb 14,2003,06:08

Très bel essai de R.T. Carroll, l'auteur du Skepdic Dictionnary, sur les véritables visées - religieuses - de l'ID et du créationnisme. C'est en anglais: http://www.skepdic.com/essays/ choisir "secondcrusade.pdf".

On jurerait qu'il a lu Julien pour rédiger l'addendum 2 ;-)

Jean-François

Suivi

Re:Intelligent Design/Creation Science c. Science tout court --- K (Feb 14, 10:31, 2003) (37 reads) (476 bytes) +1
- "Evolution science" lol ! --- Julien (Feb 14, 10:38, 2003) (40 reads) (510 bytes) +1
  - La poutre, toujours la poutre --- Jean-Francois (Feb 14, 11:23, 2003) (40 reads) (1710 bytes) +2
    - La poutre, toujours la poutre, rien que la poutre ... --- Julien (Feb 14, 15:07, 2003) (32 reads) (2751 bytes) +4
      - Rex:La poutre, toujours la poutre, rien que la poutre ... --- Jean-Francois (Feb 15, 12:56, 2003) (20 reads) (2672 bytes)
      - Protéine-information --- Gilles (Feb 14, 18:46, 2003) (33 reads) (1824 bytes) +1
        
        Re:Protéine-information --- Bruno (Feb 14, 19:13, 2003) (27 reads) (105 bytes)
      - Re:La poutre, toujours la poutre, rien que la poutre ... --- Platecarpus (Feb 14, 15:39, 2003) (32 reads) (2140 bytes) +2
        
        Re:Re2:La poutre, toujours la poutre, rien que la poutre ... --- Julien (Feb 14, 17:03, 2003) (34 reads) (765 bytes) +2
        
        Encore une citation malhonnête? --- Gilles (Feb 15, 11:59, 2003) (39 reads) (3433 bytes)
        Re:Re:Re2:La poutre, toujours la poutre, rien que la poutre ... --- Platecarpus (Feb 14, 17:24, 2003) (41 reads) (2337 bytes)
        
        Re:Re:La poutre, toujours la poutre, rien que la poutre ... --- Bruno (Feb 14, 16:46, 2003) (27 reads) (81 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:La poutre, toujours la poutre, rien que la poutre ... --- Platecarpus (Feb 14, 17:00, 2003) (31 reads) (741 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:La poutre, toujours la poutre, rien que la poutre ... --- Bruno (Feb 14, 17:30, 2003) (26 reads) (78 bytes)
      - Hé dis donc Dugland ! Pendant que tu débloques... --- Noé (Feb 14, 15:32, 2003) (42 reads) (224 bytes) +1
        
        QUOIQUE...QUOIQUE... --- Noé (Feb 14, 17:42, 2003) (33 reads) (236 bytes) +1
        
        Re:QUOIQUE...QUOIQUE... --- Denis (Feb 14, 20:48, 2003) (27 reads) (212 bytes) +1
        
        Re:Re:QUOIQUE...QUOIQUE... --- Évariste (Feb 17, 00:28, 2003) (0 reads) (140 bytes)
    - Paresse du cancre: La nouille se laisse remorquer... --- Noé (Feb 14, 11:46, 2003) (39 reads) (3302 bytes) +1
      - Petit pleurnichard ! --- Julien (Feb 14, 16:42, 2003) (26 reads) (3855 bytes) +2
        
        Re:Petit pleurnichard ! --- André (Feb 14, 17:45, 2003) (22 reads) (1040 bytes)
        Innovation linguistique: La nouille nomme les choses IMPLICITEMENT --- Noé (Feb 14, 17:30, 2003) (39 reads) (600 bytes) +2
        
        Nomenclature implicite --- Jean-Francois (Feb 15, 11:55, 2003) (20 reads) (716 bytes)
        Il se plante à tous les coups. Le NOF fait-il équipe avec André ? --- Julien (Feb 14, 17:52, 2003) (27 reads) (1380 bytes) +1
        
        Telle une grande âme, la nouille ignore la mesquinerie --- Noé (Feb 14, 18:08, 2003) (39 reads) (807 bytes)