Sans aucun doute, et je suis particulièrement bien placée pour le savoir :-) Je n'ai pas pour autant demandé au webmestre de prendre des mesures disciplinaires, qui auraient été pourtant parfaitement justifiées, étant assez grande fille pour ne pas appeler mon papa en renfort (et ne voulant pas donner la satisfaction à quelques malotrus de passer en plus pour des martyrs).
"Un libelle diffamatoire consiste en une matière publiée sans justification ni excuse légitime et de nature à nuire à la réputation de quelqu'un en l'exposant à la haine, au mépris ou au ridicule, ou destinée à outrager la personne contre qui elle est publiée."
Et comment pensez-vous plaider que les remarques de K sont dénuées de justification ou d'excuse légitime, exposent ses "victimes" à la haine, au mépris, voire au ridicule, et ne visent qu'à les outrager ? Il serait en effet dans la majorité des cas difficile de soutenir que ses "diagnostics" sont pires pour la réputation des "victimes" que leurs propos initiaux ;-)
|