Suivi

Ceci n'est pas un "gattinade"


Posted by Emmanuel , Jan 10,2001,07:33 Index  Forum

Pardon d'avance à Gatti, je ne sais pas au juste ce que vous défendez car je n'ai pas lu les débats ou vous intervenez mais ce titre est juste une boutade pour répondre à quelqu'un qui me compare à vous.

Ce débat sur la théorie de l’évolution n’était en quelque sorte qu’un petit jeu. J’ai feins de chercher à en savoir plus sur les arguments en faveur de la théorie tout simplement pour montrer qu’elle n’est pas prouvée empiriquement. En fait, cette recherche je l’ai déjà faîte il y a bientôt trois ans maintenant.

Je ne pense pas avoir été malhonnête dans ma démarche car je pense que c’était la seule possible, j’ai essayé de clarifier le débat et ça a plus ou moins bien fonctionné. Je pense que ceux qui ne connaissent pas tous les arguments pour ou contre la théorie et qui lisent ce forum on une meilleure idée de ce qui est en jeu et pourrons aborder la suite sans trop de préjugés, et j’ai réussi à mettre en évidence que certains d’entre vous reconnaissent la théorie comme un fait et d’autres comme ce qu’elle est : une théorie.

Attention : Je ne prétends pas que les faits empiriques tranchent en faveur de l’hypothèse que je défends, ce qui me permets de le faire c’est la Bible et c’est pourquoi je suis maintenant obligé de venir sur le sujet.

L’argument que je vais vous présenter dans quelques jours se rapporte à une prophétie. Un homme ne peut prédire l’avenir des siècles à l’avance avec une précision à l’année près et d’une manière détaillée. Donc je pense que cet argument sera suffisant pour vous montrer que la Bible est bien la Parole de Dieu*. Par contre, je vous préviens que, si vous voulez tout vérifier, vous aurez beaucoup de recherches à faire car je donnerais toutes mes sources (bibliques et autres).

* Qui d’autre pourrait prédire l’avenir ? Mais si ça ne suffit pas je vous donnerais d’autres arguments.


Suivi