«On vous a chanté sur tous les airs et tous les tons que la question des origines de la vie n'a rien à voir avec l'évolution.»
ÉVARISTE :
Julien a sans doute ses raisons de ne pas danser sur la musique de vos chansons ;-)
Pour ce qui est de votre affirmation, vous avez certainement de bonnes raisons pour la justifier. Toutefois, il me semble que l’histoire de la science connaît bien des cas de déclarations péremptoires qui ont par la suite fait l’objet de révision, de refonte et même d’abandon.
En science, la prudence et la retenue ne sont-elles pas bonnes conseillères ? ... particulièrement en biologie, où l’on rencontre plus souvent, il me semble, les mots «hypothèse» et «théorie» que «loi».
Je sais que la biologie a fait des acquis nombreux depuis Jean Rostand. Malgré tout, je vous livre la pensée du grand homme sur le sujet.
* * * * *
«Il se pourrait, au demeurant, que ce problème de l’évolution fût lié plus ou moins étroitement, plus ou moins directement, a celui de l’origine de la vie. Sans doute la démarche normale de l’esprit est-elle de séparer les problèmes, pour tâcher d’expliquer tout d’abord l’évolution, puis la naissance des premiers êtres ; mais peut-être est-il vain de prétendre à une solution partielle, et ne devons-nous pas espérer comprendre comment la vie a évolué sans avoir préalablement compris comment elle a débuté.»
Jean Rostand, «Ce que je crois», Grasset, 1953 et 1956, page 42.
* * * * *
Évariste
|