Vous voulez une opinion?
Re: Re:Merlin, j'avais oublié de vous demandez! -- Merlin
Posted by Jean-Francois , Feb 10,2002,09:01 Post Reply Forum
La réincarnation, c'est un mythe pluri-millénaire qui n'a aucun fondement réel. Rien ne l'a jamais appuyé solidement, et la science moderne le rend de plus en plus obsolète.
GATTI: COMPLETEMENT FAUX, la science moderne n'est qu'aux balbutiements de la conaissance de la conscience
Plus les recherches en neurologie avancent, plus l'idée que la conscience (l'"âme", l'"esprit", etc.) est indiscociable de l'activité du cerveau devient indiscutable.
GATTI: faux ! La conscience engrange le vecu de l'homme pendant son vivant ; elle est indissociable pendant sa durée de vie (sauf accident rare qui transborde par accident celle-ci dans un autre cerveau ); cela ne veut pas dire qu'elle meurt forcement lors de la disparition physique.
D'innombrables cas de dérèglements pathologiques des activités conscientes ont été reliés, hors de tous doutes, a de mauvais fonctionnements de certaines parties précises du cerveau.
GATTI: Cela n'est qu'une constatation sur le vivant et ne presage en rien de ce qui se passe au moment de la mort.
Les techniques modernes d'imageries commencent à permettre l'étude de l'activité consciente; nous n'en sommes qu'au début, car les limitations technologiques sont encore importantes.
GATTI: Je repete que la connaissance du fonctionnement du conscient n'engage en rien le devenir d'une conscience entité independante qui pourrait intervenir apres la mort.Sans aller jusqu'à affirmer que l'au-delà existe.
Par l'étude sur des animaux, on commence aussi à saisir quels sont les circuits qui permettraient à la conscience d'émerger. Oui, les animaux sont aussi conscients et on peut observer certains "gradients de conscience" dans le domaine animal. Ce n'est pas nouveau, mais les études de neuroanatomie et neurohysiologie comparatives permettent de mieux comprendre ce qui différencie les animaux entre eux.
GATTI: Faux ! , archifaux ! les animaux ne sont pas équipés des moyens cerebraux nécessaires pour engrammer et déclencher des dysfonctionnement dévastateurs qui intéressent fortement la physique fondamentale .Le cerveau animal n'a rien de commun avec le cerveau de l'homme. JF devrait étudier un peu les ouvrages de psychologie appliquée avant de venir étaler sa science.
Ces études ont permis de montrer une chose de très importante: la conscience (l'"âme", l'"esprit", etc.) ce n'est pas une chose. Tout comme la "vie", la "conscience" est un concept explicatif (et l'"âme" est un concept religieux). C'est un ensemble complexe d'événements qui sont liés à un même corps, et qui permettent la compréhension globale de ce corps.
Ainsi, une conscience particulière n'est pas détachable du corps qui l'abrite car elle naît des besoins et réactions de ce corps particulier.
GATTI: Plus con tu meurs ! Il existe des cas de transbordement de personnalité qui demontent clairement le contraire.C'est la raison pour laquelle le probleme de la localisation de la conscience se pose avec aquité.Le cas Davel est connu de tous les chercheurs specialisés en parapsychologie. Davel qui est en Australie au moment des faits à "herité" de la personnalité d'une personne décédée en Angleterre au moment ou Davel perdait conscience dans un accident de voiture. Au moment du reveil Davel n'avait plus la moindre memoire des informations le concernant mais avait "endossé" la personnalité d'un autre dont on appris par la suite le decés au moment de l'accident de Davel.C'est peut etre trop compliqué pour JF mais il faut qu'il se renseigne bien sur ce genre de fait divers avant de venir ici affirmer des contreverités.Tout ce que sait faire ce JF c'est s'esclaffer et nier mais pour daire du travail de recherche il n'y a plus personne. Un fainéant que je vous dis !
Il est parfaitement utopique de croire que votre conscience c'est UNE seule chose, votre conscience naît de plusieurs activités parallèles intégrées dans votre cerveau en fonctions des sensations de votre corps.
GATTI: La conscience se construit tout au long d'une vie mais a la fin de la vie elle est en mesure d'interferer avec les vivant par des tas de moyens connus.C'est ce que je disait tout a l'heuredans mon message sur les NDE.Le relire SVP avant de parler de ce que vous n'avez pas etudié.
Par exemple, vous êtes conscient de voir mais aussi d'entendre en même temps, on peut ajouter que vous êtes certainement conscient de la présence de vos vêtements autours de certaines régions de votre corps (et pas d'autres, sauf si vous y réfléchissez). Tout cela fait que pour que vous ayez conscience de votre identité, il faut que votre corps soit autours de votre cerveau*.
Et, le corps est périssable. Je crois que cela est indéniable, non? Ce qui est merveilleux avec ce principe, c'est que chaque conscience, chaque être est unique et non interchangeable.
GATTI: FAUX affirmations connes ! et irresponsable .La conscience a été interchangée indiscutablement dans le cas DAVEL.
Cela donne encore plus de valeur à la vie que votre système fataliste de karma qui dévalorise considérablement la vie humaine actuelle au soi-disant profit d'une utopique vie meilleure, comme plusieurs intervenants l'ont fait remarquer plus ou moins cyniquement.
Dans votre système, on ne sait trop non plus Qui décide de ce qui est le "bien" et le "mal" fait dans une vie et de l'avancée sur le chemin du karma.
GATTI: La karma n'est pas discutée par moi ici .Je me limite a des considérations plus terre a terre qui font avancer les recherches.
La bâtardise de vos hypothèses mal ficelées fait qu'il y a plus de questions que de réponses, qui naissent de vos soi-disant explications. Mais, je suppose que vous avez plein d'hypothèses toujours plus hypothétiques les unes que les autres pour expliquer toutes les lacunes de votre système. Mais, vous n'avez AUCUNE hypothèse qui s'inscrive dans l'observable.
GATTI: Le batard c'est incontestablement celui qui ne connaît rien aux faits paranormaux qui sont des points de repere cautionnant les recherches sur le cerveau. Le lambda-calcul semble remettre tout en cause sur le fonctionnement du cerveau.De grandes innovations se profilent a l'horizon.
Vous pouvez toujours vous lamenter, ce n'est pas en venant proposer un système totalement détaché de la réalité sur un forum sceptique que vous allez faire des adeptes.
GATTI: Si d'autres ici cherchent a faire des adeptes ; moi je ne suis pas une secte mais je peux dire que votre discours est une merde incroyablement ridicule.
Je connais l'hypothèse zozotérique voulant que le cerveau soit relié à l'âme (par une "corde d'argent", pour certain), mais que celle-ci ne fait "que" se manifester par le cerveau. D'une part, cette hypothèse n'explique pas grand chose puisqu'elle ne fait que repousser le problème de l'âme (où, dans ce cas, est située l'âme? Etc.) et, d'autre part, il n'y a rien qui la soutienne. Elle ne fait que compliquer inutilement un problème qui est déjà très bien expliqué par la relation cerveau = conscience/âme/esprit/etc.
GATTI: Baratin sans interet. Beaucoup de gens se sont retrouvés propulsés hors de leur corps sans rien avoir demandé a personne. Ils voient leur cops allongé comme une personne étrangère exactement ce que disent les personnes en NDE. Curieux hein !
|