>Votre "analyse" à la Bush et Cie est risible et ne reflète que vos
>préjugés et votre ethnocentrisme.
Je ne sais pas si ce « vous » me désigne mais de toute façon je me sens
interpellé. Votre analyse n'est pas plus cohérente que celle que vous
dénoncez. Quoi, vous aimez les religions maintenant ?
Être anticapitaliste n'est pas mieux que d'être capitaliste. C'est même bien
pire car ce n'est souvent que négatif. Je veux bien écouter les critiques du
capitalisme mais plus le temps passe et plus je n'entends que du verbiage
incohérent et négatif. Quand ce n'est pas simplement un défoulement de
casseurs qui ne savent même pas pourquoi ils manifestent.
George Bush n'est pas le capitalisme. Et les défauts de George Bush ont
peu à voir avec le fait qu'il soit président d'un pays capitaliste.
>Vous "pensez" qu'il faut se méfier des musulmans...
Comme de tous les religieux et fanatiques. Ne peut-on pas dire que les plus
fanatiques présentement sont musulmans ? Mais je reconnais que ça n'a
rien à voir avec la religion elle-même. Si on pouvait d'un coup de baguette
magique islamiser la Suède, ça ne ferait pas des Suédois des fanatiques
comme le sont les Algériens, par exemple. Les véritables raisons sont
d'ordre démographie, économiques et politiques.
Pierre
|