Je n'ai pas beaucoup de temps. Désolé. Je te fais donc une réponse courte. J'évalue (toujours à l'aveugle) tes 5 nouvelles propositions.
B5: "Certains résultats de la mécanique quantique heurtent le "bon sens"
Je donne 100%.
B6: "Pour qu'une lévitation soit authentique, il faut qu'elle soit "provoquée" par des phénomènes naturels, connus ou inconnus."
Je donne 50%.
B7: "Il existe des forces supérieures en intensité à la force d'attraction des masses"
Je donne 100%.
B8:"Il existe des témoignages sincères et vrais."
Je donne 100%.
B9: "le témoignage de L'ABBE JOSE RAMON GARCIA DE LA RIVA est vrai"
Évaluation suspendue. J'ai perdu 10 minutes à chercher, parmi tes nombreux posts récents (aussi, directement via Google) un document donnant quelques détails sur l'affaire. Ça y est probablement mais, après 10 minutes, j'ai renoncé. Pourrais-tu me dépanner et me rappeler l'URL?. Je ne veux pas répondre n'importe quoi.
Bon. Je vois que tu as donné 100 pour B5 à B8. On est donc pas mal d'accord sur ces points, sauf sur B6. Je vais donc essayer de mettre la loupe mentale autour de ça dans la formulation d'un A9.
Je te propose donc:
A9 = "Le type de lévitation qui fait l'objet de notre REDICO est celui qui se produirait sans support technologico-industriel, par des moyens naturels ou surnaturels spontanés"
A10 = "Un saint, en transe ou pas, ne génère pas significativement plus d'effet magnétique que Tom"
A11 = "L'homme à la tunique rouge qu'on voit à http://www.naruse-yoga.com/levitation.html est réellement en train de léviter"
A12 = "Personne au monde ne peut courir le 100 mètres en moins que 8 secondes"
A13 = "Il existe des témoignages sincères et faux"
Et j'évalue.
99% pour A9, 100% pour A10, 0% pour A11, 100% pour A12 et 100% pour A13
Toujours sans argumenter (pour moi aussi, c'est difficile, je t'assure).
:-) Denis
--modified at Fri, Oct 11, 2002, 01:27:18
|