Je remplacerais le mot "jugé" par "préjugé", si vous le permettez, car je ne sache pas que j'ai vu un intervenant pro-'sceptique' du forum remettre en question les résultats de la démarche 'sceptique'.
J'ai lancé un débat, vous souvient-il, sur la fiabilité d'une méthode unique de l'appréhension de la réalité humaine. J'avais des arguments, j'en ai encore. Mais il ne reste que le jeu de celui qui pisse le plus loin.
Ce à quoi je me propose de répondre, c'est à un des articles du dico, afin de démontrer que la rigueur empirique des 'sceptiques' ne s'applique pas à eux, qu'ils sont au dessus de ça.
Ce sont deux choses différentes, ce me semble...
|