Vous dites : "Je ne précise pas la séquence exacte Y à laquelle il faut arriver !! Je ne demande qu’à aboutir à une autre séquence viable."
C'est très exactement de ça que je parle moi aussi. Par mutations successives, on pénètre l'océan des codes possibles en restant constamment dans l'ensemble des codes viables. Et les survivants recommencent. Et tous les Y qu'on atteint ainsi sont nécessairement viables. Choisissez celui que vous voulez. Où est le problème?
Julien : "Vous pensez pouvoir vous démerder mieux que Platecarpus ? Vous ? Faites pas de farce."
Démerder est le mot. Sans farce.
Faire mieux ou faire moins bien, c'est relatif.
Moi, tout ce que je souhaite, par simple curiosité intellectuelle, c'est cartographier la foutue frontière étrange qu'il y a entre vos certitudes et les miennes. Et vous refusez de participer franc jeu à cette recherche. C'est votre droit même si c'est un peu croche.
Puisque votre plan de match est si détestablement fermé, je me sens autorisé à innover, à bouger moi-même vos pièces, à jouer une partie de REDICO-solitaire en conjecturant vos réponses. Si je me trompe, faites-le moi savoir.
Mon but déclaré est de vous mettre éventuellement le nez dans votre caca, c'est-à-dire, sur une contradiction logique dans votre espace d'opinions présumées. Si j'y parviens, j'espère que vous aurez la grâce de m'indiquer les numéros des propositions où j'ai mal deviné votre évaluation.
Je commence avec les deux propositions déjà au dossier :
P1 : La "recette pour se construire un corps" est codée dans les gênes.
Denis : 99% | Julien présumé : 95% | Accord fort | Code A
P2 : Platecarpus a des poissons à pattes parmi ses ancêtres.
Denis : 100% | Julien présumé : 0% | Désaccord fort | Code D
Jusqu'ici, j'ai bien deviné? La frontière étrange passe bien entre P1 et P2? En le supposant, je poursuis :
P3 : Le concert auto-corroborant de l'astronomie, de la physique et de la géologie confirme multiplement le modèle d'un Système Solaire vieux d'environ 4.6 milliards d'années.
Denis : 100% | Julien présumé : 0% | Désaccord fort | Code D
P4 : Le concert auto-corroborant de la paléontologie, de la zoologie, de la géologie et de la biologie confirme multiplement que les dinosaures se sont éteints il y a environ 65 millions d'années.
Denis : 100% | Julien présumé : 0% | Désaccord fort | Code D
P5 : La science n'explique pas tout.
Denis : 100% | Julien présumé : 100% | Accord fort | Code A
P6 : Ce que la science explique (le Terra cognita), c'est du solide.
Denis : 100% | Julien présumé : 50% | Orthogonal | Code O
P7 : L'histoire de l'Arche de Noé (avec un couple de girafes et un couple de nasiques à bord), c'est 100% légende.
Denis : 100% | Julien présumé : 0% | Désaccord fort | Code D
Bon. Je m'arrête. Faut bien arrêter quelque part.
Jusqu'ici, j'ai pas trop mal deviné vos opinions? On est d'accord que la frontière étrange passe quelque part entre nos codes A et nos codes D? Possiblement dans le bout de P6?
On y verra peut-être plus clair si on continue encore un tipeu.
À tout hasard je rappelle la Loi 2 du REDICO :
Loi 2 : En REDICO, ça va beaucoup mieux si ce n'est pas toujours le même (ou les mêmes) qui émettent les propositions.
(voir https://forum-sceptique.com/archives/36563.html#36563 )
Avis aux autres : Si certains sont intéressés à entrer dans la partie, allez-y gaiement. Il vous suffira de prolonger la suite des Pn avec un Pn+1. Veuillez simplement ne pas oublier d'appliquer la Loi 3, ni d'indiquer quelle est, selon vous, l'évaluation de Julien. Aussi, essayez de respecter la Loi 5, même si je viens de donner un très très mauvais exemple.
Denis
--modified at Wed, Feb 12, 2003, 22:32:41
|