Exact. Il y a des règles qui interdisent d'injurier les gens, même anonymes, d'attenter à leur honneur et leur intégrité, de les menacer et de diffuser des renseignements confidentiels. Signaler à quelqu'un, même identifié, que ses propos sont de nature à suggérer une tendance pathologique n'est pas la même chose que le traiter formellement de cinglé/pervers, proférer des menaces ou exposer des données personnelles couvertes par un secret quelconque.
Par ailleurs, le lecteur d'un forum a la possibilité de se faire une opinion sur pièces, de même que la "victime" dispose d'un droit permanent de réponse (et pour cause, le forum étant entièrement ouvert).
Enfin, votre position est paradoxale: vous vous faites en même temps l'avocat d'une totale liberté de dire tout et n'importe quoi (au travers de votre critique de la loi Gayssot, par exemple), mais souhaiteriez limiter le droit d'expression d'une partie de la société, soit les psychiatrisants amateurs ;-) ;-) ;-) ...
|