Je n’ai pas de réponse satisfaisante. Seulement quelques points auxquels il faut réfléchir :
1) la distance d’une étoile n’est pas nécessairement reliée à son âge à moins de prendre à priori le Big bang pour vrai.
2) Le créationnisme ne connaît pas la méthode exacte prise par le créateur pour créer. A-t-il créé les astres pour qu’on les voit dès le départ ? Si oui, comment a-t-il fait ? Nous n’en savons pas plus que vous en savez sur d’où vient la matière de l’œuf cosmique et pourquoi la matière à échapper la gravité et pourquoi l’univers est homogène …
Bref, le modèle créationnisme n’oblige pas « distance implique âge »
3) Pour accepter la distance de SN1987A (170 000 AL) il faut accepter la mesure angulaire 0.00022 degré prise à partir d’un point suposément éloigné de :
1 608 336 000 000 000 000 KM. C’est un peu ridicule mais bon.
Si on bouge l’angle de 0.000277 degré (c’est à peine 3 dimillièmes de degré) on arrive à 20 000 AL en distance.
Il y a place à réflexion.
4) Dernièrement, il faut considérer que si nous voyons cette supernova c’est que la lumière émise de la supernova a parcouru 1 608 336 000 000 000 000 KM sans être dévié et sans obstacle. Ça paraît absurde dans un univers chaotique d’avoir une ligne droite de 1 608 336 000 000 000 000 KM sans obstacle …
Julien
|