Suivi

Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Effet 6/49


Re: Re:Re:Re:Re:Re:Re:Effet 6/49 -- Jean-Francois
Posted by Miroir , Nov 30,2001,16:33 Index  Forum

J-F:«Moi, je crois que Miroir ne comprend pas l'origine des défis sceptiques et pense que prouver l'existence du paranormal consiste simplement à contredire les probabilités*. Ce qui n'est pas le cas, les statistiques sont secondaires et ne servent qu'à valider (ou non) les résultats d'expérience. L'important est l'expérience, pas le traitement.»

Pourtant, plusieurs phénomènes paranormaux peuvent se réduire à une question de coïncidences. Par exemple:

>Télépathie: probabilité que deux personnes pensent à la même chose en même temps.

>Divination: probabilité que ce qui est prédit corresponde à une réalité future.

>Apaiser une tempête: probabilité que l'ordre donné à la tempête d'arrêter coïncide avec la fin naturelle de la tempête.

>Homéopathie: probabilité que la prise du médicament par le patient aboutisse une guérison qui aurait eu lieu de toute façon avec un placebo.

>Intercession divine: probabilité que la prière d'intercession précède un "miracle" qui aurait eu lieu d'une façon ou d'une autre.

>Bigfoot: inclassable, mais je crois que si le Bigfoot existait, il s'agirait d'une espèce inconnue, et non pas d'un phénomène paranormal.

Miroir


Suivi