Quoi qu'il en soit, je vous retourne votre question. Si l'homéopathie était efficace, l'éleveur pourrait-il vraiment s'en rendre compte? Comment peut-il comparer un traitement "classique" avec un traitement homéopathique? Bon, de temps en temps une vache est malade. Il lui administre les petits granules magiques et elle est guérie quelques jours plus tard. Comment peut-il être certain qu'elle ne s'est pas remise d'elle-même (comme c'est le cas la plupart du temps) et que sa guérison ne doit rien à l'homéopathie?

Enfin, à voir comment on utilise en médecine des médicaments à tort et à travers, ça ne n'étonnerait pas du tout que plusieurs traitements vétérinaires conventionnels soient aussi inutiles que l'homéopathie. Mais ça, c'est une autre histoire.

Ah oui, vous n'avez pas non plus répondu à mon argument sur la sensibilité individuelle qui doit nécessairement être établie avant la prescription en homéopathie. Procède-t-on à cette évaluation avec les animaux?

Suivi