Je sais que Daniel ne s'annonce pas officiellement comme un magicien.
En fait, c'est un charlatan mais pas « de la pire espèce ». C'est un pauvre
bougre qui fait ça pour s'amuser et recueillir quelques dollars. J'espère au
moins que l'argent lui reste.
Daniel n'exploite pas les gens qui le payent. Il leur donne ce qu'ils
veulent, un spectacle, un moment de plaisir, quelque chose dont ils vont
parler pendant des jours. Ça vaut le prix. Il ne vend pas de l'huile de
serpent comme quelqu'un a dit. Il fournit un bon produit et ne force
personne à en consommer.
Ceux qui veulent absolument que je ne tienne pas compte de son
handicap sont des sans coeur ou alors ils ne l'ont pas vu. C'est un grand
enfant de 46 ans et j'aime autant ne pas penser à ce qu'il ferait si on lui
enlevait son seul plaisir dans la vie. Sa seule façon de se faire valoir.
Mais oublions Daniel. Ce qui me frappe le plus c'est que certains
semblent trouver plus facile de croire à une quelconque explication
fantastique que de croire la simple réalité. Je vous ai donné l'exemple de
Choquette ou Copperfield. Des trucages fantastiques ça existe, n'est-ce
pas ? Peut-on dire la même chose du fantastique tout court ? Je ne pense
pas.
Essayez de raisonner un peu. Imaginons qu'il n'y a pas de trucage dans
les modules de Daniel. Eh bien messieurs, si c'est le cas, ce que vous avez
vu ce fameux samedi électrisant est la chose la plus extraordinaire qu'on
n'ait jamais vu à Montréal et cela vaut beaucoup plus que 20 dollars.
Vous avez vu quelque chose que Einstein, Bohr, Maxwell, Gauss, Dirac
et tous les prix Nobel de physique n'auraient jamais rêvé de voir. Vous
avez vu quelque chose qui aussi révolutionnaire pour la science que la
fusion à froid, mais en vrai. En plus vous avez vu quelque chose qui
existe depuis plus de 20 ans, ici à Montréal, sans que personne dans le
monde de la science ne sans rende compte. Une révolution qui passe
complètement inaperçue. Et ce n'est pourtant pas parce que Daniel se
cache. Depuis ma rencontre avec lui en 1984, j'en entends régulièrement
parlé à tous les 2 ou 3 ans. Et il y a toujours des rêveurs qui s'obstinent à
penser que ça pourrait être vrai en dépit du gros bon sens.
Pensez-y un peu. Qu'est-ce qui a le plus d'allure ? Ce sont des trucs ou le
prodige scientifique du millénaire ? Moi, je n'ai pas de difficulté à croire à
la première hypothèse.
Pour ce qui est du Lien Psi vous pouvez toujours aller sur le site de la
Société de Psilogie : http://sqp.qc.ca/
Il y a un lien vers le Lien Psi. Peut-être ont-ils d'anciens numéros.
D'ailleurs il semble un peu moribond le Lien Psi. D'après le site, sa
dernière parution date de 1990.
Pierre
|