Suivi

Re:Re:Re:R:l'anneau de Socrate


Re: Re:Re:Re: l'anneau de Socrate -- JulesDeToulon
Posté par Jean-Francois , Sep 26,2002,09:58 Index  Forum

Jules83: "Et si on renonce à manipuler les gens (ce qui est impossible à mon avis) en esperant qu'ils se les forgent eux-mêmes, comme des grands, j'ai bien peur que la seule morale qui puisse se dégager est celle de la loi de la jungle, la loi du plus fort sans pitié pour le plus faible"

S'il vous faut absolument manipuler les gens, pourquoi ne pas les manipuler de manière à ce qu'il respectent l'homme pour ce qu'il est et non en tant qu'adorateur de tel ou tel dieu? Le critère serait plus objectif.

Relisez la Bible, surtout l'ancien testament, pour voir pourquoi je qualifiais ce Dieu d'archaïque: son message n'est certainement pas un message de douceur et d'amour, mais de haine de la différence.

Jules83: "si j'avais grandi dans une famille de voleurs par exemple, où voler serait "naturel", oui je pense que je serais devenu voleur"

Pour certains, leur religion leur permet de voler/violer/tuer ceux qui ne sont pas de leur religion. Même pour les chrétiens, qui ont spolié les juifs pendant des centaines d'années sur cette seule base... Non, la croyance en un Dieu m'apparaît un bien faible critère pour appuyer un jugement moral.

Jean-François


Suivi