Suivi

Les ovnis : une conclusion non valide !


Posté par Grain De Sable , Nov 20,2002,05:00 Index  Forum

Dans le dictionnaire de ce site la deffinition du mot ufologie commence par cette belle introduction :

Ufologie et OVNI (Objets Volants Non Identifiés)
"21 années d'étude du phénomène ovni n'ont apporté aucune nouvelle connaissance scientifique... la poursuite de ces études ne peut donc
probablement pas se justifier par l'espoir de faire avancer la science." -Edward U. Condon

======================================================================

Cette introduction commence vraiment bien et
Ce que ne dit pas ce dictionnaire est qu'il utilise les conclusions d'un rapport du groupe scientifique Condon qui fut sense, a l'epoque, enqueter sur les ovnis en toute independance avec les autorites US.
Aujourd'hui avec lettre authentifie a l'appui, il est etabli que La CIA a beaucoup aide le comite scientifique Condon dans ses conclusions et ses
enquetes. Que faut il donc conclure sur la validite de la conclusion d'un tel rapport ?

Au moins, pour les plus sceptiques d'entre vous lisez ce qui suit
ou ne parlez plus d'ovni si vous prenez pas la peine de lire els documents qui vous sont soumis ou que vous ne tenez pas compte de quelques faits averes et certifies !!


PS: je ne tiens a convaicnre personne, je cherche simplement
a mettre a disposition de l'information correecte sur les ovnis
afin que chacun puisse juger correctement (en ayant toutes els pieces a conviction en main) du bien fonde de la realite ovni ou non.

=======================================================================
Pour plus d'informations :

http://www.chez.com/lesovnis/htm/sciencef.htm#condon

LES SOURCES:

Le mémo reproduit et discuté ici n'est pas quelque faux réalisé par des fanatiques des soucoupes. Ce document fait partie de ceux que la CIA arendu
accessible au piblic en 1978 à la suite de la loi américaine sur la liberté d'accès aux informations secrètes anciennes. Il peut être commandé à la CIA ou
trouvé sur son site officiel, le CIA's Electronic Documents Release Center.

LE MEMO:

Le Dr. E.U. Condon et d'autres du Comité Condon visitent le NPIC, le centre d'analyse photographique de la C.I.A, le 20 Février 1967. La réunion est
secrète.

On leur fait la démonstration des équipements d'analyse photographiques. Le NPIC a des équipements qui peuvent aider à analyser des photographies
d'OVNI, et le Dr. Condon est fortement intéressé.

On souligne alors que le Dr. Condon ne dira pas que l'analyse de photographies d'OVNIS par son comité sera faite par un service de la C.I.A. Le nom de
"C.I.A" ne sera jamais prononcé.

Le NPIC travaillera pour aider le Dr. Condon dans "sa" recherche, mais rien ne sera fait par écrit. M. Lundahl de la C.I.A dit au Dr. Condon de ne faire
aucune référence au travail de la CIA. Si le Dr. Condon a besoin de quelque chose de la CIA d'une façon officielle, on le fera de sorte que personne ne
puisse suspecter que le NPIC fasse n'importe quel travail que le Dr. Condon est censé faire en toute indépendance.

Le rapport de Condon a été publiquement présenté comme une recherche INDÉPENDANTE: le souci du public était que les organismes gouvernementaux
des USA tels que l'U.S. Air Force, le FBI, la CIA dissimuleraient des connaissances sur les OVNIS, et que le Comité de Condon allait obtenir les données et
exécuter ses propres analyses indépendantes.

Il est évident que si un service de la C.I.A est impliqué dans l'analyse "indépendante" des photographies d'OVNIS, alors le Rapport Condon ne peut plus
être prétendu être indépendant. Le fond de l'affaire, c'est qu'il n'était pas indépendant.

Mais, en dépit de toute ces tricheries, vous pouvez facilement trouver 2 cas photographiques concluants parmi les 14 cas photographiques analysés dans
le Rapport Condon.

Note aux scientifiques non informés ou incrédules: les sceptiques vous parlent-ils de ce genre de choses quand ils vous présentent le Rapport Condon?

Note aux conspirationistes: Je ne prouve pas ici que la CIA a falsifié les données des analyses photographiques. Je prouve ici que la CIA à demandé au Dr.
Condon de mentir par omission en cachant la participation de la CIA dans son projet prétendu indépendant. Je prouve d'autres choses ailleurs dans ce
site.

REFERENCE DU DOCUMENT A LA CIA:

Titre:
VISIT OF DR. CONDON TO NPIC, 20 FEBRUARY 1957
A:
Memorandum For Record
Date:
22 Février 22, 1967
Longueur:
3 page
Classification:
UNCLASSIFIED
Mots clé:
UFO|AIR FORCE|UNIVERSITY OF COLORADO|CONDON E U
Cas N.:
F-1975-03653
Release Decision:
RIPPUB


Suivi