Belle preuve d'intelligence!
Mais qu'est-ce que j'en ai à foutre de la définition exacte de rationnel ou irrationnel. Si vous n'avez pas compris ce que je voulais dire c'est que encore une fois ou vous êtes con ou vous jouez au con.
J'espère pour vous que vous vous contentez de jouer au con.
De toute façon on pourrait trés bien dire que le fonctionnement du paranormal n'est pas conforme à la raison. Un sujet peu faire une voyance extraordinaire et paraître doué alors qu'il ne l'est pas. Et un autre doué peut complètement se planter. La seule façon d'expérimenter la voyance c'est de constater que souvent elle est extraordinaire et impossible à expliquer. Pour cela ce n'est certainement pas derrieère un PC que vous allez y arriver. De toute façon vous n'avez à arriver à rien parce que pour vous c'est impossible selon ce que vous avez appris à l'école. La conviction c'est celui qui n'expérimente pas qui l'a, pas l'autre!
Votre logique se base exclusivement sur des loies connues. Ors, lorsque vous êtes devant le pied du mur et devant l'impossibilité de trouver une explication suivant la logique des loies connues, c'est bien là qu'il faut faire preuve d'un peu plus d'humilité et supposer que certaines choses échappent encore à l'être humain. Ca vous évite ainsi de vous ridiculiser comme le fait Florence en sortant des explications ors de toute logique. Cette logique là n'a rien à voir avec les loies de la physique. C'est tout simplement de la connerie à l'état pur.
D'autre part l'un n'empêche pas l'autre. Si de nouvelles loies sont découvertes ce n'est pas parce que $£2@/835 + $$£65 font 16 que 2 + 2 ne feront plus 4!
|