Suivi

Re:Re7:féminites nues


Re: Re7:féminites nues -- Jean-Francois
Postée par Michel Bellemare , Mar 12,2000,18:23 Index  Forum

Jean-François:
"La culture pourrait avoir une influence et modeler le goût et l'expression des fantasmes. Je ne connais pas d'étude montrant que les hommes et les femmes ont des fantasmes sexuels d'une nature fondamentalement différente..."
Michel:
Tant mieux pour toi si tu peux fantasmer sur un souper aux chandelles, mais la plupart des fantasmes sexuels masculins sont plus précis et sexuels. Je n'ai pas "d'études" la dessus, mais le gros bon sens nous dit que s'il y a un point où les hommes et les femmes sont différents, c'est le côté sexuel, et que celui-ci n'est pas uniquement culturel, mais dépend de facteurs anatomiques et physiologiques (ce que nie bien sûr la doctrine féministe.)

Jean-François: Je ne saurais me prononcer sur la condamnation de la porno en tant que tel. Je ne peux que dire que si la porno sert de modèle d'avilissement, là elle est condamnable (avilissement de femmes, des hommes ou des enfants).
Michel: La porno ne sert de modèle à rien, elle a une fonction, et elle remplie sa fonction. On ne juge pas une revue porno comme on juge un livre de philosophie. Un livre et un rouleau de papier de toilette sont tous deux fait de papier, mais on ne prend pas les même critères pour les juger. Chacun a sa fonction, et doit être juger pour cette dernière, même si une fonction est "plus noble" que l'autre, les deux sont essentielles. La porno n'est pas condamnable en elle-même, si elle entraîne des crimes, ce sont ces crimes qui doivent être sanctionnés. J'espère que tu es assez grand pour que je n'aie pas à t'expliquer la fonction physiologique de la porno.
Michel


Suivi