Vous refusez toujours d'envisager une des contradictions fondamentales de votre modèle? Ca fait quelques mois que vous évitez de répondre à ma remarque, et la dernière fois que je l'ai reposée (il y plus de deux semaines, à votre demande), vous avez disparu jusqu'à aujourd'hui. Je répète donc:
"vous nous avez dit que la seule source de fossilisation était le déluge. Donc, tous les fossiles ont été créé lors du déluge. Donc, vous ne pouvez pas dire que les "archives fossiles" (selon votre interprétation très personnelle de la chose) prouvent que toute la vie est apparue en même temps car, même si on considère votre logique propre (qui n'est pas celle de la science), ces archives fossiles reflètent le déluge et non la Création."
Vous comprenez le paradoxe ou il faut le souligner encore plus fort? Faut-il croire que vous vous fichez suffisamment de votre modèle puisque la seule chose d'importante est d'attaquer l'évolution? Si non, vous devriez avoir un minimum d'intérêt à résoudre les contradictions à l'intérieur de vos propres propos.
Jean-François
|