Suivi

Re:Re:Re:Re:aider vos contemporains


Re: Re:Re:Re:aider vos contemporains -- K
Posté par Cocolumbo , Mar 06,2003,09:01 Index  Forum

1) Qu'elle soit anonyme ou non, une personne qui écrit sur un forum et qui s'engage dans une confrontation ne choisie telle pas de s'exposer à toutes les critiques?

Une anonyme, oui! Pour une non-anonyme, à mon avis, non. Pas plus que lors d'un débat télévisé, ou sur une place publique. Pourquoi les discussions sur un forum serait-il soustraites aux limites imposées dans le reste de la société?

2) Est-ce à ses interlocuteurs de protéger les non anonymes en
limitant leurs critiques? Ne créerions-nous pas alors une dissymétrie entre les non anonymes qui pourraient dire n'importe quoi sur les anonymes qui devraient censurer leurs propos?

C'est plutôt le contraire, les non-anonymes sont soumis de-facto aux lois en vigueurs puisqu'ils sont identifiables et donc imputables.

3) Si la personne professionnellement (ou autrement) est vulnérable, n'est-ce pas plutôt à elle de choisir l'anonymat?

Pourquoi devrait-elle se priver de ce privilège?

Cocolumbo

--modified at Thu, Mar 06, 2003, 12:39:56


Suivi