R:R:R:c'est toujours distrayant ?

R: Re:Re:c'est toujours distrayant ? -- Révisionniste

Posté par Jean-Francois , Jan 24,2003,10:46

J'ai parcouru votre site. Ce qui ressort le plus ce sont les jérémiades et autres "positions de martyrs de la Vérité". Ce n'est pas très bon signe. C'est généralement le signe que ceux qui ont des connaissances véritables sur le sujet réussissent facilement à contrer vos arguments en ne vous laissant que le recours à de pseudo-arguments.

Quant à vos affirmations selon lesquelles les écrits publiés par Plantin ne sont "ni diffamatoires ni injurieux", faut vous croire sur parole. Seulement, on peut rester sceptique lorsque quelqu'un affirme qu'Auswitch était une sorte de camp de loisirs, un peu forcés quand même... et que Le Pen est un ardent défenseur des libertés.

Pour le reste, si vous voulez une discussion sérieuse, c'est sur un site d'histoire qu'il faut vous adresser. Ce que vous êtes visiblement en train de faire, c'est de la propagande. Vous multipliez l'adresse de votre site en laissant croire que vous discutez.

Jean-François

Suivi

bande de laches... --- Révisionniste (Jan 24, 12:37, 2003) (33 reads) (4920 bytes) +2
- Vous démontrez par votre comportement que je ne sélectionne rien --- Jean-Francois (Jan 25, 05:30, 2003) (21 reads) (1475 bytes) +1
  - JF, gardien fidèle du délit d'opinions --- Révisionniste (Jan 25, 08:53, 2003) (23 reads) (2219 bytes) +2
    - D'ailleurs, vous ne vérifiez pas souvent vos sources --- Jean-Francois (Jan 25, 10:23, 2003) (19 reads) (867 bytes) +1
      - Re:D'ailleurs, vous ne vérifiez pas souvent vos sources --- Révisionniste (Jan 25, 11:11, 2003) (17 reads) (277 bytes)
    - Baillement --- Jean-Francois (Jan 25, 09:33, 2003) (19 reads) (1350 bytes) +1
      - Re:Baillement --- Révisionniste (Jan 25, 10:20, 2003) (18 reads) (1434 bytes) +1
        
        Re:Re:Baillement --- Jean-Francois (Jan 25, 10:32, 2003) (20 reads) (190 bytes) +1
        
        épouvantable! --- Révisio (Jan 25, 22:39, 2003) (11 reads) (520 bytes) +1
        
        Epouvantable! Votre grotesque, bien sûr. Pourquoi? --- Jean-Francois (Jan 29, 05:07, 2003) (7 reads) (118 bytes) +1
        
        Re:Epouvantable! Votre grotesque, bien sûr. Pourquoi? --- Rév (Jan 29, 05:23, 2003) (5 reads) (586 bytes)
- Re:bande de laches... --- Bruno (Jan 24, 15:29, 2003) (23 reads) (789 bytes) +1
  - Re:Re:bande de laches... --- Révisionniste (Jan 24, 16:32, 2003) (22 reads) (1879 bytes) +1
    - Re:Re:Re:bande de laches... --- André (Jan 24, 17:41, 2003) (20 reads) (1160 bytes) +1
      - début de dialogue --- Révisionniste (Jan 24, 18:18, 2003) (25 reads) (2660 bytes) +2
        
        Re:début de dialogue --- Bruno (Jan 25, 11:25, 2003) (20 reads) (2366 bytes) +2
        
        Re:Re:début de dialogueb --- K (Jan 25, 14:35, 2003) (19 reads) (95 bytes)
        Re:Re:début de dialogue --- Révisionniste (Jan 25, 11:32, 2003) (19 reads) (175 bytes)
        
        Re:début de dialogue --- André (Jan 24, 19:21, 2003) (28 reads) (971 bytes) +1
        
        T'es en train de te faire avoir ... --- Florence (Jan 25, 03:06, 2003) (23 reads) (655 bytes) +1
        
        mais qui a envie "d'avoir" Florence? --- Révisionniste (Jan 25, 03:26, 2003) (21 reads) (231 bytes) +1
        
        Négationnistes et créationnistes, mêmes méthodes. --- André (Jan 25, 04:29, 2003) (24 reads) (1353 bytes) +2
        
        Failles et points obscurs... --- Révisionniste (Jan 25, 09:44, 2003) (23 reads) (3301 bytes) +1
        
        Je dirais même plus! --- André (Jan 25, 10:17, 2003) (26 reads) (595 bytes) +3
        
        Je dirais moins. --- Révisionniste (Jan 25, 18:23, 2003) (15 reads) (1344 bytes) +1
        
        Re:Je dirais moins. --- André (Jan 25, 22:41, 2003) (11 reads) (1119 bytes)
        
        T'as vu le niaisage ? --- Florence (Jan 25, 15:55, 2003) (25 reads) (79 bytes) +1
        
        Pire qu'une créationniste! --- Révisio (Jan 25, 22:31, 2003) (9 reads) (936 bytes)
        
        Re:Je dirais même plus! --- Révisionniste (Jan 25, 11:06, 2003) (19 reads) (1253 bytes)
        
        Re:Négationnistes et créationnistes, mêmes méthodes. --- Jean-Francois (Jan 25, 05:50, 2003) (27 reads) (1437 bytes) +3
        
        mêmes méthodes... --- Révisionniste (Jan 25, 18:28, 2003) (10 reads) (1424 bytes)
        Re:méthodes constipées d'inquisiteurs de la bonne pensée --- Jacquou (Jan 25, 18:26, 2003) (20 reads) (5221 bytes) +2
        
        Quelle originalité! --- Jean-Francois (Jan 29, 13:39, 2003) (0 reads) (2312 bytes)
        Chapeau bas messieurs! --- Révisionniste (Jan 25, 21:58, 2003) (11 reads) (188 bytes)
        
        À la défense de Julien --- Kraepelin (Jan 25, 11:26, 2003) (26 reads) (327 bytes) +1
        
        ? --- Révisionniste (Jan 25, 11:42, 2003) (19 reads) (85 bytes)