À Science Création : le libre arbitre

Posté par Franc. Tremblay , Dec 16,2002,13:20

Vous ne m'avez pas répondu re : le libre arbitre. Comme vous ne semblez pas comprendre ce point épistémologique important, je vais tenter de vous l'expliquer.

Le libre arbitre est la capacité de faire des choix (choix de penser ou de ne pas penser, choix d'actions, etc).

Sans le libre arbitre, vous ne pourriez pas choisir ce que vous voulez percevoir, ce que vous voulez dire, vos mouvements. Vous seriez comme la plupart des autres animaux sur cette Terre. La preuve du libre arbitre est que nous pouvons, par exemple, avoir une discussion sur le libre arbitre. Et évidemment tout autre chose.

Le libre arbitre est nécessairement vrai. Toute tentative de le nier doit se baser sur des arguments - et un argument présuppose une capacité de focuser sur des faits et les assembler sous forme logique. Donc toute personne qui nie le libre arbitre, le prouve de par son déni.

Suivi

Le libre arbitre des animaux --- Denis (Dec 16, 16:08, 2002) (1 reads) (1539 bytes) +2
- Re:Le libre arbitre des animaux --- Michel D. (Dec 17, 03:13, 2002) (1 reads) (467 bytes)
- Développement du cerveau --- Franc. Tremblay (Dec 16, 16:17, 2002) (1 reads) (1564 bytes) +2
  - Le premier pouffien --- Denis (Dec 16, 22:34, 2002) (0 reads) (3388 bytes) +1
    - Re:Le premier pouffien --- Franc. Tremblay (Dec 16, 22:42, 2002) (0 reads) (2146 bytes) +1
      - Du continu "all the way" --- Denis (Dec 17, 00:56, 2002) (1 reads) (3885 bytes) +2
        
        Qu'êtes-vous donc, Mr. Denis ? --- Franc. Tremblay (Dec 17, 10:47, 2002) (1 reads) (578 bytes)
        Re: Émergence ? --- Évariste (Dec 17, 02:12, 2002) (0 reads) (2879 bytes) +2
        
        Re:Re: Émergence ? --- Greg (Dec 17, 12:13, 2002) (2 reads) (645 bytes) +1
        
        Re:Re:Re: Émergence ? --- Stéphane (Dec 18, 08:45, 2002) (11 reads) (964 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re: Émergence ? --- Greg (Dec 18, 10:00, 2002) (19 reads) (429 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:Re: Émergence ? --- Stéphane (Dec 18, 15:49, 2002) (16 reads) (151 bytes)
        
        L'apparence de choix --- Franc. Tremblay (Dec 17, 11:12, 2002) (1 reads) (640 bytes) +1
        
        Re:L'apparence de choix --- Évariste (Dec 17, 12:50, 2002) (1 reads) (1214 bytes) +1
        
        L'intelligence n'a rien à voir --- Franc. Tremblay (Dec 17, 13:50, 2002) (2 reads) (619 bytes) +1
        
        Re:L'intelligence n'a rien à voir --- Jean-Francois (Dec 17, 17:23, 2002) (3 reads) (926 bytes) +1
        
        Re:Re:L'intelligence n'a rien à voir --- Franc. Tremblay (Dec 18, 00:40, 2002) (2 reads) (304 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:L'intelligence n'a rien à voir --- Jean-Francois (Dec 18, 03:05, 2002) (5 reads) (1525 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:L'intelligence n'a rien à voir --- Franc. Tremblay (Dec 18, 12:45, 2002) (17 reads) (716 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:Re:L'intelligence n'a rien à voir --- Jean-Francois (Dec 19, 05:08, 2002) (13 reads) (624 bytes) +1
        
        Avez-vous un diplôme en neurologie ? --- Franc. Tremblay (Dec 19, 12:09, 2002) (10 reads) (947 bytes) +1
        
        Re:Avez-vous un diplôme en neurologie ? --- André (Dec 19, 13:15, 2002) (7 reads) (283 bytes) +1
        
        Petit con dit : "ça prend un diplôme pour définir un concept!?" --- Franc. Tremblay (Dec 19, 16:51, 2002) (0 reads) (375 bytes)
  - Re:Développement du cerveau --- Stéphane (Dec 16, 20:14, 2002) (1 reads) (2552 bytes) +1
    - Re:Re:Développement du cerveau --- Jean-Francois (Dec 17, 05:44, 2002) (2 reads) (622 bytes) +1
      - Re:Re:Re:Développement du cerveau --- Stéphane (Dec 17, 10:49, 2002) (2 reads) (1026 bytes) +1
        
        Nietzsche et Rand --- Franc. Tremblay (Dec 17, 11:20, 2002) (5 reads) (270 bytes) +3
        
        Pas objectivisme mais perspectivisme --- Kirilov (Dec 19, 00:13, 2002) (16 reads) (593 bytes) +1
        
        Et puis ? --- Franc. Tremblay (Dec 19, 12:15, 2002) (7 reads) (343 bytes)
        
        Re:Nietzsche et Rand --- André (Dec 17, 21:08, 2002) (6 reads) (155 bytes) +1
        
        Rien compris ! --- Franc. Tremblay (Dec 18, 00:45, 2002) (8 reads) (366 bytes)
        
        Dangereux pari --- Tom (Dec 17, 11:36, 2002) (3 reads) (261 bytes)