Re:Re:causalisme/hasard

Posté par philippe , Dec 23,2002,15:16

je définirais comme ça
causalisme : conception dans laquelle tout événement a une cause qui lui est antérieure

pour différencier, par ex, François Favre parle de déterminisme qui va dans le sens inverse au niveau temporel : ex : rétro PK. un événement entraîne un autre dans le sens inverse du temps. Bon, moi, j'ai pas suffisamment réfléchi à la question pour me prononcer.

Bruno: "Que vient faire la mécanique quantique dans une discussion sur l'activité cérébrale et le libre arbitre? "

si on ne prend pas une conception déterministe XIXe siècle, eh bien, il paraît normal de prendre la mécanique quantique pour parler de ce qui se passe dans le cerveau au niveau physique.

si on se place à un niveau psychologique subjectif, inutile de parler de physique, OK. La déf du libre arbitre reste alors au niveau subjectif.je fais des choix libre parce que j'ai l'impression d'en faire.

après, on peut peut-être parler de libre arbitre "physiologique" avec un cerveau autonome mais on entre déjà dans le monde de la matière.
Et il me paraît alors difficile de ne pas parler de la base connue de la matière, le quantique.

bruno:"Entre un électron et un cerveau, il y a beaucoup d'étapes d'organisation et chacune a ses propriétés. "
Les propriétés du cerveau sont elles indépendantes des propriétés des électrons?

je continue ce message en réponse à votre réponse à jean françois pour voir vos conceptions.

philippe.

Suivi

Re:Re:Re:causalisme/hasard --- Bruno (Dec 24, 12:48, 2002) (16 reads) (1532 bytes) +1
- propriétés émergentes + proposition de lecture --- philippe (Dec 26, 15:07, 2002) (13 reads) (3030 bytes) +1
  - Re:propriétés émergentes + proposition de lecture --- Stéphane (Dec 27, 09:17, 2002) (21 reads) (2128 bytes) +1
    - url favre (théoricien de parapsy entre autres...) --- philippe (Dec 27, 10:03, 2002) (22 reads) (606 bytes) +1
      - Sur François Favre, l'an dernier --- Denis (Dec 27, 19:47, 2002) (24 reads) (533 bytes) +1
        
        Re:Sur François Favre, l'an dernier --- philippe (Dec 28, 05:20, 2002) (21 reads) (2305 bytes) +3
        
        Re:Re:Sur François Favre, l'an dernier --- Bruno (Dec 30, 11:04, 2002) (6 reads) (396 bytes)
        Ma pelle me jette des yeux implorants --- Denis (Dec 29, 21:25, 2002) (16 reads) (809 bytes) +1
        
        ce que j'ai compris de favre+complexification --- philippe (Dec 30, 17:41, 2002) (9 reads) (3459 bytes) +1
        
        C'est très loin d'être de la science --- Denis (Dec 31, 02:20, 2002) (14 reads) (5102 bytes) +1
        
        j'en viens à des questions scientifiques --- philippe (Dec 31, 08:23, 2002) (5 reads) (1251 bytes) +2
        
        Re2:j'en viens à des questions scientifiques --- Stéphane (Dec 31, 11:06, 2002) (0 reads) (1953 bytes)
        Re:j'en viens à des questions scientifiques --- André (Dec 31, 09:46, 2002) (4 reads) (457 bytes) +1
        
        Re:Re:j'en viens à des questions scientifiques --- philippe (Dec 31, 10:50, 2002) (1 reads) (600 bytes)
        
        Re:Re:Sur François Favre, l'an dernier --- André (Dec 28, 10:23, 2002) (14 reads) (1351 bytes)
Re:Re:Re:causalisme/hasard --- Stéphane (Dec 23, 16:15, 2002) (18 reads) (942 bytes)