Bon, là, je suis parfaitement d'accord. Ces phénomènes existent en tant qu'éléments conceptuels et pratiques socio-culturels. Ils sont observables, compréhensibles et quantifiables. Ça c'est du solide.
Sauf que,
«Les grands discours philosophiques incompréhensibles d'hommes cultivés que vous êtes ne servent à rien. L'intelligence et la culture ne sont pas synonymes de "connaissance spirituelle".»
Effectivement, quand on ne comprend pas quelque chose, ça ne sert à rien--malgré qu'au fond ce qu'on dit ici soit plutôt simple. Mais au lieu de chercher à comprendre, vous concluez que la «connaissance spirituelle» n'a rien à voir avec l'intelligence, plutôt que de demander des explications. Je me demande ce que vous trouvez de si intelligent à rejetter l'intelligence et la curiosité et à glorifier l'ignorance béate.
|