Gene. C’est vrai, mais j’ai l’impression que l’hypothèse de Sartre sur l’imagination est encore plus ambiguë que mon hypothèse sur la créativité. Les images nous traversent l’esprit sans réfléchir, elles font partie de la réalité matérielle, et je pense que vous en déduisez que la créativité spontanée est possible mais fait partie intégrante de la matière. Ai-je bien compris ?
Ce qui me vient tout d’abord à l’esprit c’est que Sartre vraisemblablement n’était pas musicien, car je ne « vois » pas comment imaginer de la musique. De plus j’entrevois encore le problème avec les animaux qui n’ont pas cette faculté créatrice spontanée qui leur permettrait d’évoluer au même titre que l’être humain. Mais ça me paraît plus subtil que ça. Avant d’élucubrer j’aimerais que vous me précisiez d’abord votre pensée.
Gene
|