J’ai suivi avec attention votre conversation sur la conscience et vous avez parle aux dualisme matière –esprit . J’avais l’impresion que Gilles a un idee sur l’esprit, abstrait et irreel qui emerge de la activité nerveux pendant que Claude croit a un être réel mais surnaturel. Vous pouvez agrandir ou corriger cette impresión?
Pour Claude .... Tu as dit ...”mon coeur et mon expérience m'ont déjà démontré la dualité ». C’est fantastique , ne le dit pas pour le coeur (il n’est pas très fiable), mais ton expérience es important ...tu veus parler de cela ?
Pour Gilles... Tu penses que le mot « matérialisme » est un bon terme s’il y avait des phénomènes naturels qui ne sont pas matériels? C’est méprisant?
Pourquoi tu penses que le cerveau ne peut être pas un apparat de réception d’esprit? Une distortion de l’apparat non peux changer la personnalité extérieur pour les chercheurs? Pourquoi un éléphant a besoin d’un cerveau plus grand qu’un humain ou un chien?
Merci ;-)
Iosu.
|