Pour Platecarpus

Posté par André , Jan 26,2003,15:58

En réponse à Julien, plus bas, vous dites que pour produire un changement radical de fonction à un gène, il faut une accumulation de petitesmutations. https://www.sceptiques.qc.ca/anyboard/anyboard.cgi/forum/?cmd=follow&fu=43637&zu=42905

Est-ce vraiment nécessaire qu'il y ait plusieurs mutations? Une seule petite mutation ne pourrait-elle pas suffire? Si je prend le prion qui est en cause dans la maladie de la vache folle, ne s'agit-il pas d'une toute petite mutation dans une protéine déjà présente chez l'animal? Ne peut-on pas trouver l'équivalent en ce qui concerne les gènes?

André

Suivi

Re:Pour Platecarpus --- Platecarpus (Jan 26, 16:42, 2003) (44 reads) (3560 bytes) +1
- Pour Platecarpus --- Jackk (Jan 27, 09:55, 2003) (36 reads) (606 bytes) +2
  - La volonté derrière l'évolution --- Pierre (Jan 27, 16:49, 2003) (37 reads) (2776 bytes) +2
    - Le désir et la volonté derrière l'évolution --- Jackk (Jan 27, 21:46, 2003) (23 reads) (1243 bytes) +1
      - Re:Le désir et la volonté derrière l'évolution --- Révisio (Jan 28, 09:06, 2003) (31 reads) (497 bytes)
    - Re:La volonté derrière l'évolution --- Ghost (Jan 27, 18:07, 2003) (26 reads) (801 bytes) +1
      - À Jackk et Ghost --- Pierre (Jan 27, 22:52, 2003) (27 reads) (1170 bytes) +2
        
        Jackk et Ghost --- Jackk (Jan 28, 09:36, 2003) (20 reads) (699 bytes) +1
        
        Mutations héréditaires --- Pierre (Jan 28, 16:47, 2003) (22 reads) (1356 bytes) +1
        
        Mutations héréditaires ! --- Jackk (Jan 28, 20:15, 2003) (28 reads) (1128 bytes) +2
        
        R:Mutations héréditaires ! --- Jean-Francois (Jan 30, 07:25, 2003) (21 reads) (524 bytes) +1
        
        Le mossieu aux nouvelles m'a fait comprendre ! --- Jackk (Jan 30, 09:12, 2003) (25 reads) (1058 bytes) +1
        
        Les pièges du langage tu utiliseras --- Jean-Francois (Jan 30, 12:04, 2003) (26 reads) (864 bytes) +2
        
        Ce que vous êtes coincé ! --- Jackk (Jan 30, 19:50, 2003) (17 reads) (457 bytes) +1
        
        Re:Ce que vous êtes coincé ! --- Jean-Francois (Jan 31, 03:32, 2003) (19 reads) (280 bytes)
        
        Jackk et Cocolumbo : cabotinage ?? --- Pierre (Jan 30, 13:03, 2003) (47 reads) (1504 bytes) +3
        
        Vous n'auriez pas un peu confondu --- Florence (Jan 31, 04:25, 2003) (21 reads) (399 bytes)
        Re:Jackk et Cocolumbo : cabotinage ?? --- Cocolumbo (Jan 30, 16:52, 2003) (43 reads) (1704 bytes) +3
        
        Je m'excuse de vous demander pardon ! --- Pierre (Jan 31, 23:25, 2003) (24 reads) (497 bytes)
        Effectivement: ?? --- Jean-Francois (Jan 31, 07:36, 2003) (30 reads) (382 bytes) +1
        
        Re:Effectivement: ?? --- Cocolumbo (Feb 01, 20:29, 2003) (13 reads) (131 bytes)
        
        Resaisis-toi Camarade Cocolumbo! --- Jules Stalune (Jan 30, 18:33, 2003) (35 reads) (2013 bytes)
        
        Qu'est-ce qui vous prend? --- André (Jan 30, 16:38, 2003) (31 reads) (321 bytes) +1
        
        Re:Qu'est-ce qui vous prend? --- Évariste (Jan 31, 00:25, 2003) (24 reads) (114 bytes)
        
        Mutations héréditaires. Non, non, non ! --- Pierre (Jan 30, 01:27, 2003) (26 reads) (1980 bytes) +1
        
        Re:Mutations héréditaires. Non, non, non ! --- Jackk (Jan 30, 09:51, 2003) (20 reads) (889 bytes) +1
        
        Flamand rose --- Roger (Jan 30, 12:23, 2003) (21 reads) (108 bytes) +1
        
        Re:Flamand rose --- Jackk (Jan 30, 19:36, 2003) (16 reads) (171 bytes)
        
        L'évolution psychologique selon Darwin. --- Ghost (Jan 28, 08:11, 2003) (32 reads) (1171 bytes) +2
        
        Re:L'évolution psychologique selon Darwin. --- Pierre (Jan 28, 17:29, 2003) (44 reads) (2897 bytes) +1
        
        Le p'tit chien de poche de prof. Barrette me fait la leçon !? --- Julien (Jan 29, 10:51, 2003) (38 reads) (2636 bytes) +1
        
        Toujours deux poids, deux mesures... --- Gilles (Jan 29, 12:22, 2003) (45 reads) (2891 bytes) +2
        
        On se serre les coudes --- Julien (Jan 29, 15:06, 2003) (29 reads) (1478 bytes) +2
        
        R:On se serre les coudes --- Jean-Francois (Jan 30, 03:23, 2003) (23 reads) (2177 bytes)
        Re:On se serre les coudes --- Gilles (Jan 29, 23:08, 2003) (36 reads) (2789 bytes)
        
        Re:Toujours deux poids, deux mesures... --- Jean-Francois (Jan 29, 12:54, 2003) (30 reads) (1013 bytes) +1
        
        Un mot en passant... --- Ghost (Feb 01, 09:10, 2003) (14 reads) (312 bytes) +1
        
        Re:Un mot en passant... --- Jean-Francois (Feb 02, 08:38, 2003) (12 reads) (755 bytes) +1
        
        Re:Re:Un mot en passant... --- Ghost (Feb 02, 21:32, 2003) (7 reads) (194 bytes)
        
        Re:Pas de changement depuis plus de 30000? --- Christian (Jan 28, 14:05, 2003) (26 reads) (364 bytes) +1
        
        Re:Re:Pas de changement depuis plus de 30000? --- Ghost (Jan 28, 17:32, 2003) (23 reads) (790 bytes) +1
        
        L'évolution de la pensée --- Pierre (Jan 28, 18:14, 2003) (31 reads) (3618 bytes)
  - Encore rien compris! --- André (Jan 27, 11:17, 2003) (43 reads) (128 bytes) +2
    - Tu as raison, mais c'est très drôle pareil --- Jean-Francois (Feb 03, 10:46, 2003) (0 reads) (352 bytes)
    - Encore rien compris! --- Jackk (Jan 27, 22:05, 2003) (25 reads) (456 bytes) +1
      - Re:Encore rien compris! --- Ghost (Jan 28, 08:34, 2003) (26 reads) (285 bytes)