Proposition honnête

Re: Re:Re:Re:Re3:Démasquer un tricheur démontre qu'on peut tricher -- Stéphane

Postée par Sébastien , May 19,2000,17:45

En dépit de mon opinion des idées de Gatti, et de Gatti lui-même, je propose l'expérience suivante: s'il est vrai qu'il existe un phénomène physique qui permet de découvrir des sources d'eau, il ne s'agit que de créé un dispositif inorganique pouvant porter la bagette au dessus du terrain avec des sources d'eau. Les sources n'aurront pas besoin d'être enterré puisque la machine ne trichera pas. On déplace le dispositif sur toute la surface, on vérifie et voulà !

Suivi

Re:Proposition honnête --- Stéphane (May 20, 13:54, 2000) (0 reads) (351 bytes) +1
- Re:Re:Proposition honnête --- Sébastien (May 21, 18:36, 2000) (0 reads) (45 bytes) +1
  - Re:Re:Re:Proposition honnête --- Stéphane (May 21, 20:54, 2000) (0 reads) (287 bytes) +1
    - Re:Re:Re:Re:Proposition honnête --- Ch.Bertrand (May 22, 18:33, 2000) (0 reads) (1812 bytes) +2
      - Re:Re:Re:Re:Re1:Proposition honnête --- Francis GATTI (May 24, 04:29, 2000) (0 reads) (4250 bytes) +5
        
        j'entrevoie une faille; erreur de logique. --- Sébastien (May 25, 23:14, 2000) (0 reads) (396 bytes) +2
        
        Re2:j'entrevoie une faille; erreur de logique. --- Jean-Francois (May 26, 05:49, 2000) (0 reads) (1144 bytes)
        Re:j'entrevoie une faille; erreur de logique. --- Bill (May 26, 03:55, 2000) (0 reads) (636 bytes)
        
        inacceptable dans les moindres détails --- Stéphane (May 25, 23:14, 2000) (0 reads) (2314 bytes) +1
        
        Re:inacceptable dans les moindres détails --- Jean-Francois (May 26, 05:38, 2000) (0 reads) (304 bytes) +1
        
        Re:Re:inacceptable dans les moindres détails --- Florence (May 26, 07:24, 2000) (0 reads) (115 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:inacceptable dans les moindres détails --- Jean-Francois (May 26, 08:37, 2000) (0 reads) (827 bytes) +2
        
        Question --- Bill (May 26, 23:03, 2000) (0 reads) (29 bytes) +1
        
        Re:Question --- Florence (May 27, 05:28, 2000) (0 reads) (133 bytes) +1
        
        Re:Re:Question --- Jean-Francois (May 27, 09:56, 2000) (0 reads) (82 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Question --- Florence (May 27, 13:02, 2000) (0 reads) (86 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:Question --- decroix rené (May 29, 22:29, 2000) (0 reads) (299 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Question --- Florence (May 30, 04:37, 2000) (0 reads) (46 bytes)
        
        Re:Re:Re:Re:inacceptable dans les moindres détails --- GATTI (May 26, 14:08, 2000) (0 reads) (131 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:Re:inacceptable dans les moindres détails --- Jean-Francois (May 26, 14:52, 2000) (0 reads) (79 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Re:inacceptable dans les moindres détails --- GATTI (May 26, 15:56, 2000) (0 reads) (592 bytes) +3
        
        Re:2 --- Sébastien (May 26, 21:54, 2000) (0 reads) (61 bytes)
        Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:inacceptable dans les moindres détails --- sébastien (May 26, 21:48, 2000) (0 reads) (335 bytes) +1
        
        apostrophe --- Sébastien (May 26, 21:53, 2000) (0 reads) (508 bytes)
        
        Re:inacceptable quatrième de jambe --- Florence (May 26, 20:37, 2000) (0 reads) (375 bytes) +1
        
        Re:Re:inacceptable quatrième de jambe --- GATTI (May 27, 04:09, 2000) (0 reads) (602 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:inacceptable quatrième de jambe --- Mondreiter (May 27, 13:59, 2000) (0 reads) (1113 bytes)
        
        Bravo ! --- Korg (May 24, 13:58, 2000) (0 reads) (267 bytes)
        Re:Re:Re:Re:Re:Re2:Proposition honnête --- Jean-Francois (May 24, 07:21, 2000) (0 reads) (531 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re2:Proposition honnête --- Mondreiter (May 24, 22:11, 2000) (0 reads) (676 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re2:Proposition honnête --- Jean-Francois (May 25, 08:54, 2000) (0 reads) (591 bytes)
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Re1:Proposition honnête --- Florence (May 24, 05:21, 2000) (0 reads) (188 bytes)
      - Re:Re:Re:Re:Re:Proposition honnête --- Ody (May 23, 06:55, 2000) (0 reads) (1565 bytes) +2
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Re:Proposition honnête et culture scientifique --- Ch.Bertrand (May 24, 23:08, 2000) (0 reads) (1624 bytes)
        Re:Re:Re:Re:Re:Re:Proposition honnête --- Jean-Francois (May 23, 14:00, 2000) (0 reads) (720 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Proposition honnête --- Florence (May 23, 14:55, 2000) (0 reads) (619 bytes) +2
        
        Encore une fois la distorsion qui convient! --- Ody (May 24, 04:34, 2000) (0 reads) (5172 bytes) +2
        
        Homéopathie, 125ème --- Jean-Francois (May 24, 08:00, 2000) (0 reads) (2787 bytes) +1
        
        Re:Homéopathie, 125ème --- Jean-Francois (May 24, 08:27, 2000) (0 reads) (1294 bytes) +1
        
        Re:Re:Homéopathie, 125ème --- Florence (May 24, 08:54, 2000) (0 reads) (321 bytes)
        
        Re:Encore une fois la distorsion qui convient! --- Jean-Francois (May 24, 07:15, 2000) (0 reads) (918 bytes)
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Proposition honnête --- Mondreiter (May 23, 23:29, 2000) (0 reads) (782 bytes) +2
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Proposition honnête --- Ch.Bertrand (May 24, 22:47, 2000) (0 reads) (1405 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Proposition honnête --- Mondreiter (May 24, 23:16, 2000) (0 reads) (2048 bytes)
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Proposition honnête --- Florence (May 24, 05:03, 2000) (0 reads) (1284 bytes)