Re:Un peu de lecture revigorante, parfois çà ne fait pas de mal !....

Re: Un peu de lecture revigorante, parfois çà ne fait pas de mal !.... -- GATTI

Postée par Sébastien , Sep 21,2000,15:32

Index

Forum

L'utilisation du terme 'magétisme' est erroné tout au long de l'exposé;

Maxwell:1864 et 1888. (ref: Jackson, Classical Electrodynamics third edition, Wiley, p 2)

Suivi

Re:Re:Un peu de lecture revigorante, parfois çà ne fait pas de mal !.... --- gatti (Sep 22, 03:27, 2000) (0 reads) (143 bytes) +1
- Re:Re:Re:Un peu de lecture revigorante, parfois çà ne fait pas de mal !.... --- Sébastien (Sep 22, 12:12, 2000) (0 reads) (67 bytes) +1
  - Re:Re:Re:Re:Un peu de lecture revigorante, parfois çà ne fait pas de mal !.... --- L'observateur (Sep 28, 18:58, 2000) (0 reads) (84 bytes) +1
    - Un autre 'observateur' ? il faudrait les numéroté ! `A moins que... --- Sébastien (Sep 28, 19:14, 2000) (0 reads) (1416 bytes) +1
      - Re:Un autre 'observateur' ? il faudrait les numéroté ! `A moins que... --- L'observateur (Sep 29, 10:45, 2000) (0 reads) (124 bytes) +2
        
        Et en passant... --- Sébastien (Sep 29, 12:18, 2000) (0 reads) (251 bytes) +1
        
        Re:Et en passant... --- Gene (Sep 30, 00:29, 2000) (0 reads) (1613 bytes) +3
        
        Re:Rex:Et en passant... --- Jean-Francois (Oct 03, 06:21, 2000) (0 reads) (476 bytes) +1
        
        Re:Re:Rex:Et en passant... --- Gene (Oct 03, 12:27, 2000) (0 reads) (80 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Rex:Et en passant... --- Jean-Francois (Oct 05, 07:32, 2000) (0 reads) (878 bytes) +2
        
        Re:Re:Re:Re:Re2:Et en passant... --- Gene (Oct 05, 20:58, 2000) (0 reads) (555 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Re2:Et en passant... --- Jean-Francois (Oct 06, 09:47, 2000) (0 reads) (1330 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re2:Et en passant... --- Gene (Oct 09, 00:33, 2000) (0 reads) (101 bytes)
        
        Re:Re:Re:Re:Rex:Et en passant... --- Florence (Oct 05, 07:48, 2000) (0 reads) (220 bytes)
        
        Incroyable! --- André C. (Sep 30, 23:54, 2000) (0 reads) (653 bytes) +1
        
        Re:Incroyable! --- Gene (Oct 01, 01:07, 2000) (0 reads) (518 bytes) +2
        
        Re:Re: Incroyable! --- Sébastien (Oct 01, 19:53, 2000) (0 reads) (426 bytes)
        Re:Re:Incroyable! --- gatti (Oct 01, 09:40, 2000) (0 reads) (218 bytes)
        
        Re:Re:Et en passant... --- Sébastien (Sep 30, 16:14, 2000) (0 reads) (2349 bytes) +2
        
        L'honnêteté intellectuelle selon "Saint" André. --- Gene (Oct 01, 18:59, 2000) (0 reads) (1692 bytes) +1
        
        Re:L'honnêteté intellectuelle selon "Saint" André. --- Sébastien (Oct 01, 19:48, 2000) (0 reads) (2807 bytes) +1
        
        Re:Re:L'honnêteté intellectuelle selon "Saint" André. --- Gene (Oct 02, 00:02, 2000) (0 reads) (2635 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:L'honnêteté intellectuelle selon "Saint" André. --- Sébastien (Oct 02, 12:35, 2000) (0 reads) (2247 bytes) +2
        
        Et voilà où ça mène l'honnêteté intellectuelle! Bravo Seb! --- Gene (Oct 02, 23:53, 2000) (0 reads) (3640 bytes) +2
        
        R e:Et voilà où ça mène l'honnêteté intellectuelle! Bravo Seb! --- Sébastien (Oct 03, 12:24, 2000) (0 reads) (713 bytes) +1
        
        Re:R e:l'oreille absolue de Seb --- Florence (Oct 03, 14:14, 2000) (0 reads) (266 bytes)
        
        Re:Et voilà où ça mène l'honnêteté intellectuelle! Bravo Seb! --- Florence (Oct 03, 08:15, 2000) (0 reads) (1636 bytes)
        
        Re:Re:Re:Re:L'honnêteté "intellectuelle" selon "Gene l'inspiré". --- Florence (Oct 02, 14:04, 2000) (0 reads) (1822 bytes) +2
        
        Logique non-rationnelle --- André C. (Oct 02, 21:48, 2000) (0 reads) (675 bytes)
        Re:Re:Re:Re:Re:L'honnêteté "intellectuelle" selon "Gene l'inspiré". --- Sébastien (Oct 02, 14:29, 2000) (0 reads) (48 bytes)
        
        Re:Re:Re:Et en passant... --- Gene (Sep 30, 17:17, 2000) (0 reads) (1367 bytes) +3
        
        Re:Re:Re:Re: Et en passant... --- Sébastien (Oct 01, 19:20, 2000) (0 reads) (1402 bytes)
        Re:Re:Re:Re2:Et en passant... --- André C. (Sep 30, 21:27, 2000) (0 reads) (348 bytes) +2
        
        Re:Re:Re:Re:Re2: Et en passant... --- Florence (Oct 01, 18:30, 2000) (0 reads) (1340 bytes)
        Re:Re:Re:Re:Re2:Et en passant... --- gatti (Oct 01, 09:42, 2000) (0 reads) (220 bytes)
        
        Re:Re:Re:Re:Et en passant... --- Florence (Sep 30, 19:36, 2000) (0 reads) (1975 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Et en passant... --- Gene (Oct 01, 01:18, 2000) (0 reads) (665 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Re:Et en passant... --- Sébastien (Oct 01, 19:28, 2000) (0 reads) (468 bytes)
        
        Re:Re:Un autre 'observateur' ? il faudrait les numéroté ! `A moins que... --- Sébastien (Sep 29, 12:15, 2000) (0 reads) (1188 bytes)