Re:Franchement?

Posté par Christian , Feb 06,2003,15:01

Il est mentionné que chacun des auteurs a rédigé ses propres textes dans l’ouvrage selon le domaine où il est le plus compétent.

Et comment pensez-vous que la compétence est reconnue en science? Par la publication dans des revues scientifiques dont Nature... En passant, quand un auteur publie un article dans une revue, il doit fournir des références pour appuyer sa démarche scientifique. Et d'où proviennent ces références? De revues scientifiques!

Continuez comme ça, vous fournissez la corde pour vous pendre!

Christian

Suivi

Re:Re:Franchement? --- Julien (Feb 06, 15:56, 2003) (1 reads) (1021 bytes) +3
- On voit que vous avez beaucoup publié d'ouvrages de référence ... NOT ! --- Florence (Feb 07, 03:22, 2003) (1 reads) (535 bytes)
- Le concert des sciences --- Denis (Feb 07, 01:51, 2003) (1 reads) (2004 bytes) +3
  - Qu'est-ce que je te disais ? --- Florence (Feb 07, 10:57, 2003) (1 reads) (82 bytes)
  - Vive la science ! --- Julien (Feb 07, 10:50, 2003) (2 reads) (955 bytes) +2
    - Vous adorez vous emmêler les pinceaux, hein? --- Jean-Francois (Feb 07, 12:44, 2003) (2 reads) (1163 bytes) +1
      - Comme d'habitude, vous ne savez pas trop quoi répondre alors, ... --- Julien (Feb 07, 14:23, 2003) (2 reads) (1421 bytes) +2
        
        Jolie défilade! --- Jean-Francois (Feb 08, 05:34, 2003) (8 reads) (5450 bytes) +1
        
        Re:Jolie défilade! --- Platecarpus (Feb 08, 11:54, 2003) (11 reads) (2644 bytes) +1
        
        Obstination pathologique --- Florence (Feb 09, 04:12, 2003) (19 reads) (994 bytes) +2
        
        Re: Ils s'en fichent? --- Christian (Feb 09, 22:17, 2003) (13 reads) (924 bytes) +1
        
        Re:Re: Ils s'en fichent? --- Florence (Feb 10, 05:16, 2003) (11 reads) (1571 bytes)
        
        Tu oublies --- Jean-Francois (Feb 09, 07:35, 2003) (16 reads) (1549 bytes)
        
        Re:Comme d'habitude, vous ne savez pas trop quoi répondre alors, ... --- Bruno (Feb 07, 15:34, 2003) (2 reads) (384 bytes)
    - D'accord pour "Vive la Science" --- Denis (Feb 07, 12:01, 2003) (4 reads) (1819 bytes) +2
      - Re:Rien à faire... --- Christian (Feb 07, 15:07, 2003) (1 reads) (302 bytes) +1
        
        En effet --- Denis (Feb 07, 15:42, 2003) (3 reads) (428 bytes) +1
        
        Re:En effet --- Julien (Feb 07, 16:27, 2003) (12 reads) (1253 bytes) +3
        
        Preuves effacées??? --- Gilles (Feb 10, 15:36, 2003) (15 reads) (804 bytes)
        Re:Re:En effet --- Bruno (Feb 10, 12:51, 2003) (16 reads) (159 bytes)
        Re:Re:En effet --- Platecarpus (Feb 07, 16:44, 2003) (14 reads) (1946 bytes) +1
        
        Un déclic --- Denis (Feb 08, 23:39, 2003) (33 reads) (327 bytes) +1
        
        Parole de Platecarpus >> Vérité de Denis --- Julien (Feb 10, 09:59, 2003) (25 reads) (856 bytes) +6
        
        Deux débats distincts --- Denis (Feb 10, 23:26, 2003) (0 reads) (1490 bytes)
        Re:Parole de Plat ecarpus >> Vérité de Denis --- Bruno (Feb 10, 13:06, 2003) (17 reads) (157 bytes)
        Décidément ! --- Platecarpus (Feb 10, 12:10, 2003) (19 reads) (2998 bytes)
        Préchi-prècha de Julien = cornered rat --- Florence (Feb 10, 10:24, 2003) (15 reads) (286 bytes)
        Aboyer ne vous rendra pas plus crédible --- Jean-Francois (Feb 10, 10:20, 2003) (16 reads) (773 bytes)
        Re:Parole de Platecarpus >> Vérité de Denis --- Christian (Feb 10, 10:12, 2003) (15 reads) (260 bytes)
      - Re:D'accord pour "Vive la Science" --- Julien (Feb 07, 14:04, 2003) (3 reads) (566 bytes) +1
        
        I'll be back --- Denis (Feb 07, 22:18, 2003) (6 reads) (467 bytes)
  - Re:Le concert des sciences --- Florence (Feb 07, 08:24, 2003) (2 reads) (1385 bytes)
- Re:Re:Re:Franchement? --- Christian (Feb 06, 22:25, 2003) (1 reads) (995 bytes) +1
  - Re:Re:Re:Re:Franchement? --- Julien (Feb 07, 14:57, 2003) (3 reads) (1180 bytes) +1
    - Re:Petit exemple sur la publication scientifique --- Christian (Feb 07, 15:28, 2003) (1 reads) (1114 bytes)