Bonjour Gene,

>Gene: "Une démonstration simple: si l'évolution était ce que
>prétendent les scientifiques, il y aurait depuis longtemps que les
>singes parleraient et que certaines vieilles espèces d'animaux
>seraient debout sur leur deux pattes arrières."

Si c'est vous qui avez écrit ces lignes, vous ne comprenez rien
à la théorie de l'évolution.

La parole, le maintien sur deux pattes sont bien des attributs humains
mais l'humanité n'est pas le but de l'évolution.(!!) La fourmi ou
l’huître sont très différentes des humains et pourtant elles sont
de belles réussites de l'évolution. Tout ce que recherche l'évolution
(ou la Nature) c'est une espèce qui survive. Donc, une espèce qui a les
capacités de se REPRODUIRE. Même si elle est faible, peu intelligente,
sans défense, comme les grenouilles, par exemple, si une espèce est
capable de se reproduire convenablement, alors c'est une réussite pour
l'évolution.

L'humain existe sur la terre depuis très peu de temps, moins de 1%
du temps total que la vie existe. Il aurait très bien ne jamais
apparaître et pourrait disparaître et la vie continuerait d'exister
sans problème sur la terre (et pourrait même s'en porter mieux).

Ensuite vous dites souvent que l'esprit et le corps sont deux choses
séparées et distinctes. C'est beau de le dire, c'est beau de l'espérer
mais c'est complètement contraire à l'observation. L'esprit, ou la
conscience est le résultat de processus à l'oeuvre dans le cerveau qui
est, lui-même, un organe tout ce qu'il y a de matériel. Et ceci est
prouvé par des dizaines et des centaines d'expériences et jamais le
contraire. Une simple petite piqûre et votre "esprit" peu dérailler
complètement. Un peu d'alcool dans votre sang et votre "esprit-distinct-
du-corps" est affecté. Il suffit de brûler quelques neurones bien
situés et vous ne reconnaîtrez plus le visage de votre mère. Comment
expliquez-vous ça avec votre théorie de l'esprit distinct du corps ?

Bonne nuit,

Pierre Cloutier

Suivi