Moi-meme aimant bien la science cosmique, je pencherais en faveur du second choix. Helena Petrovna Blavatsky, Alice A. Bailey sont parmis mes lectures preferees.
J'ai du relire des petits bouts de ton texte, qui me rememorait de vieilles lectures, pour comprendre(j'esperes) l'ensemble.
Mais il est bien evident, je pense, que le mental humain moyen ne peut pas encore 'saisir' parfaitement les lois qui 'maintiennent' la coherence de ce meme mental.
Dans l'infiniment petit, d'apres la physique quantique, le temps et l'espace n'ont plus la meme DEFINITION, et on peut penser que dans l'infiniment grand il en est de meme.
Le temps et l'espace ne seraient que des vecteurs. Ils sont les attributs d'un 'etre' superieur dont nous sommes partie integrante.
Nous, les humains, ne percevons que le monde(plan) 'physique'. Il existe une multitude de spheres de realite. Le 'mental' et le 'spirituel' en sont deux(parmis d'autres) qui nous concernent.
Mais possiblement que tu as deja eu connaissance de tout cela.
Bonne chance sur ce site...
|