Suivi

Et la psychanalyse alors ?


Postée par Gaël , Jan 11,2000,13:35 Index  Forum

Le débat d'aujourd'hui sur l'astrologie est justifié, comme toujours, mais je me pose une question : l'astrologie revient constamment comme cible des sceptiques d'ici et d'ailleurs, c'est même me semble t'il le sujet le plus récurrent. N'est-ce pas lui accorder trop d'importance ? Et n'est-ce pas une cible trop facile ? Nous sommes tous d'accord là-dessus, l'astrologie c'est des conneries, qu'est-ce qui pourrait donc sortir de ce débat ? Nous ne faisons que stimuler mutuellement et inutilement notre énervement.

Peut-être que les sceptiques feraient mieux de s'attaquer un peu plus souvent à des cibles plus coriaces et à mon avis plus dangereuses : je pense surtout à la psychanalyse. Par bien des côtés elle ressemble à l'astrologie, mais elle a plus d'influence car elle touche souvent des gens cultivés et elle est prise plus au sérieux par les médias. Voilà un siècle qu'elle pollue la vie intellectuelle, que la dogmatique freudienne retarde les progrès de la psychologie, et que les psychanalystes pratiquent des tarifs prohibitifs pour une thérapie inefficace, voire dangereuse.
Bien sûr elle est parfois attaquée, mais si rarement... Alors qu'elle devrait avoir la première place dans le hit-parade des pseudo-médecines.



Suivi