Suivi

Une belle mite, oui!


Re: Re:Re:Re:Re:Un beau mythe -- Gaël
Postée par Morrokon , May 30,2000,20:12 Index  Forum

Argumentation par assimilation:

"A" me rappelle "B", et "B" était faux donc "A" est aussi faux.

Point de vue logique pure, irréprochable.

Point de vue bon sens, un gros zéro pour notre zozo d'esprit mais scepto de façade.

Question: doutez-vous de vous-même?

Platon a dit/s'est vu attribuer: "connais-toi toi-même".

Comment, scientifiquement parlant, peut-on être certain que l'opinion que l'on a de soi-même est réellement la "bonne", la seule "vraie".

Et au cas où une personne nous prête des traits dans lesquels nous ne nous reconnaissons pas, envers qui doit-on être sceptique? Soi-même ou l'autre?

Et si on doit être sceptique envers les deux, alors doit-on en conclure que la personnalité humaine est sans existence scientifique? Et que s'il n'y a que la Science alors on doive aller jusqu'à nier la personnalité?

Et si oui, alors doit-on ignorer cette personnalité qui après tout n'existe pas? Et si malgré tout on ne peut en faire abstraction, doit-on rougir de honte quand, sceptique, on doit qualifier des traits de personnalité ou encore simplement prononcer le mot?

Chi sei? Chi siamo noi? ("E dove andiamo noi" comme le chante si bien Paolo Conte)

Ah le scepticisme! Qui aurait cru qu'il mènerait à de réels problèmes de philosophie pratique? On est dans la Noosphère où je m'appelle Bill! J'en ai honte!

Morrokon!


Suivi