Avare ?! Il me semble que j'en ai dit assez. C'est vous qui semblez me lire
en diagonale. Prenez-le temps de bien me lire.
>Vous avez prouvé qu'on peut faire arrêter de fonctionner un
>moteur, c'est tout.
Non, j'ai bien expliqué que le technicien avait pu arrêter le moteur parce
qu'il avait compris comment fonctionnait le fameux module. Et de ce fait,
tous les autres. Il a regardé, il a réfléchi et il a compris. Puis, pour nous
montrer qu'il avait bien compris, il a provoqué un court-circuit en touchant
deux bornes du premier coup. Sur une plaquette de plexis qui en comptait
une bonne douzaine. Il nous a dit : « Regardez bien, je vais arrêter le
moteur » et, sans hésiter, il a réuni deux bornes à l'aide d'un petit fil et
effectivement, le moteur s'est arrêté.
>Vous n'avez aucunement identifier par cette opération la source
>d'énergie, énergie libre ou énergie conventionnelle, et son mode de
>transmission.
Vous êtes toujours sceptique ? C'est bien. Il faut que je vous dise que ce
qu'il y avait d'étrange avec ce module, c'est qu'on pouvait court-circuiter les
bornes du moteur et que celui-ci ne s'arrêtait pas. C'est pour ça que mon
copain a voulu faire cette action en premier. Il voulait nous montrer que les
bornes « apparentes » du moteur n'était que de la poudre aux yeux et que
lui, grâce à sa loupe, avait trouvé les bornes « réelles ». Coudon, faut-il
vous faire un dessin ?
Ensuite, de quoi me parlez-vous quand vous parlez d'énergie libre ou
conventionnelle. J'ai pourtant fait des études en électronique. Ai-je sauté un
cours ? Énergie « libre », dites-vous ? Connais pas.
Je ne connais qu'une sorte d'énergie et c'est celle de la physique et qui
prend plusieurs formes, électrique, calorifique, nucléaire mais libre ? Non.
Si vous voulez parler de cette fumisterie du mouvement universel, version
Dennis Lee, alors là, vous manquez totalement de scepticisme. Mais je
n'ose penser que ça pourrait être le cas.
Dans le cas des modules de Daniel, l'énergie utilisée est tout ce qu'il y a de
normale. D'ailleurs si vous les laissez marcher trop longtemps, ses modules
s'arrêtent. Ça, je l'ai constaté. Il nous joue alors de son violon en disant qu'il
ne comprend pas pourquoi. Suggérez-lui donc de remplacer les piles. héhé
!! Quant au mode de transmission, il est tout à fait normal, c'est-à-dire par
fil de cuivre.
>à Daniel mais rien ne transpire de ces examens pour démolir la
>supercherie dont fait l'objet des dizaines de sceptiques depuis 30
>ans.
C'est juste bon pour eux. C'est un exercice. Comme je vous ai dit, connaître
le truc ne rassasie que la curiosité. Comprendre le charlatanisme va vous
rassasier l'esprit beaucoup plus et de façon beaucoup plus permanente. Et
puis on ne peut dire que rien ne transpire puisque ces résultats ont été
publiés dans une revue spécialisée il y a 20 ans. La revue s'appelle Le Lien
Psi. C'est, encore aujourd'hui la revue officielle de la Société Québécoise de
Psilogie.
>mais vous alimenter par le fait même un doute plus que raisonnable
>sur la réalité de l'énergie libre.
lol... comme on dit dans le monde du chat (lire tchatte). Moi monsieur la
réalité de l'énergie libre, la réalité des Elohim de Raël ou la réalité des
cuillers tordues de Geller c'est tout du pareil au même. Je suis un sceptique
moi aussi. :)
Pierre
|