La provocation et la superficialité verbeuse leur donne l'impression d'être intelligents et dominants. A partir de là, différentes réponses sont possibles:
- on les écrase sous les réponses, pour montrer qu'on peut être aussi verbeux et creux qu'eux
- on les ignore, pour montrer qu'on peut être plus intelligents qu'eux
- on peut aussi les prendre comme cas d'étude pour se "vacciner" contre leur type de connerie (c'est ce qu'on appelle prendre de l'expérience ;-) ). Surtout qu'ils sont interchangeables, n'ayant pas de fond pour se différencier les uns des autres (au point qu'on pourrait tous les appeler Sam), donc une "vaccination" contre l'un marche aussi contre l'autre.
- on peut discuter des rares sujets qui transparaissent dans leurs messages, mais qu'ils n'abordent pas
- on peut les mettre au défi de prouver ce qu'ils disent être (ce qui les fait fuir, généralement; https://forum-sceptique.com/archives/16115.html#16115 ). Mais, faut pas le faire gentiment comme Denis, ça ne donnera jamais rien; il faut être insistant et pugnace.
- ...
Jean-François
|