On revient à la case départ, qu'est-ce qui te permets d'affirmer que les "sociétés occidentales" étaient moins avancées que maintenant, il y a X ou Y ou Z échelles de temps?
Inutile de ressortir les cinq points ou d'autres... la seule chose que je veux dire ici c'est que les paramètres du débat sont trop lousses pour permettre de sortir quoi que se soit (les catégories - sociétés occidentales, sociétés islamiques - sont artificielles, les critères de comparaison sont laissés à l'appréciation du lecteur**, l'échelle spatio-temporelle est atmosphériquement modulable, etc.).
De plus, si on accepte la conclusion du retard sans discussion que reste-t-il? A mon avis, rien. Bon, "ils" sont en retard et puis après? La discussion perd de son sens à partir du moment où on ne peut pas manifester de scepticisme sur la pertinence de cette conclusion.
La seule chose sur laquelle on pourra être d'accord, s'est que la séparation Eglise-Etat est un des critères les plus importants pour permettre un certain progrès en terme de liberté. En permettant qu'un dogmatisme religieux n'influence trop les décisions sociales, on permet une plus vaste étendues des décisions possibles. Et pour en arriver là, on peut très bien ne pas insister sur les pays à dominance islamique mais prendre comme exemple tout pays où cette séparation n'est pas effective.
Jean-François
* Sur le simple plan de la logique, les "sociétés islamiques" ne peuvent pas être exactement au même point que les "sociétés occidentales anciennes". Cela parce que les conditions ont changé, entre autre avec le développement des "sociétés occidentales" qui s'est forcément - peu ou prou - répercuté sur l'évolution des sociétés islamiques. Pour prendre une analogie biologique (qui ne tient pas compte des interactions entre sociétés), tout les animaux actuels doivent être considérés comme aussi évolués. Bien sûr, on peut trouver des différences, mais leur temps d'évolution est à peu de choses près le même. On ne peut pas dire qu'il y a un retard entre tel poisson et tel mammifère, même s'il est souvent plus facile d'utiliser un vocabulaire à base de critères subjectifs.
** Même l'argument technologique. Comment voir un véritable retard avec un pays relativement riche comme le Koweit? De plus, technologiquement, comme les sociétés occidentales ne sont pas homogènes, faut-il conclure que se sont les USA qui servent d'étalon?
|