Re:La mauvaise qualité des miroirs

Re: La mauvaise qualité des miroirs -- Denis

Posté par Jules , Oct 05,2002,20:17

Pour échapper au temps qui passe
j'ai collé par dessus la glace
la plus jolie de mes photos:
Tous les matins je me trouve beau!

Le seul défaut de cette méthode
Pour se raser c'est pas commode...

Suivi

P(résurrection) --- Denis (Sat, Oct 05, 2002, 22:47:26) (25 reads) (450 bytes) +1
- Re:P(résurrection) --- Jules (Sun, Oct 06, 2002, 16:18:38) (24 reads) (1140 bytes) +1
  - P(Miracles) --- Denis (Sun, Oct 06, 2002, 20:31:05) (24 reads) (5393 bytes) +1
    - Re:P(Miracles) --- Jules (Mon, Oct 07, 2002, 07:48:48) (22 reads) (1324 bytes) +1
      - Re:Re:P(Miracles) --- Denis (Mon, Oct 07, 2002, 14:49:53) (23 reads) (2550 bytes) +1
        
        Quand on la retourne, il neige! --- Jules (Mon, Oct 07, 2002, 17:30:28) (21 reads) (1305 bytes) +1
        
        Nos fois diffèrent --- Denis (Tue, Oct 08, 2002, 00:34:27) (21 reads) (3654 bytes) +1
        
        Re:Nos fois diffèrent --- Jules (Tue, Oct 08, 2002, 08:48:48) (22 reads) (2571 bytes) +1
        
        Staline à Londres --- Denis (Tue, Oct 08, 2002, 21:58:47) (26 reads) (6920 bytes) +2
        
        Des lévites à Sion --- Jules (Wed, Oct 09, 2002, 07:24:31) (27 reads) (3275 bytes) +2
        
        Re:Des lévites à Sion --- Stéphane (Wed, Oct 09, 2002, 10:06:21) (23 reads) (1372 bytes) +2
        
        un cas de lévitation --- Jules (Wed, Oct 09, 2002, 16:58:42) (22 reads) (3915 bytes) +2
        
        Re:un cas de lévitation. --- André (Thu, Oct 10, 2002, 08:39:31) (10 reads) (1051 bytes) +1
        
        Re:Re:un cas de lévitation. --- Jules (Thu, Oct 10, 2002, 10:17:14) (13 reads) (5198 bytes)
        
        Re:un cas de lévitation --- Jean-Francois (Thu, Oct 10, 2002, 05:17:29) (11 reads) (2367 bytes) +1
        
        Re:Re:un cas de lévitation --- Jules (Thu, Oct 10, 2002, 08:04:25) (14 reads) (480 bytes) +2
        
        On règle ça au REDICO ? --- Denis (Thu, Oct 10, 2002, 12:52:41) (13 reads) (3995 bytes)
        Re:Re:Re:un cas de lévitation --- Jean-François (Thu, Oct 10, 2002, 08:22:07) (12 reads) (1341 bytes) +2
        
        Re-4: un cas de lévitation --- Évariste (Thu, Oct 10, 2002, 22:04:48) (6 reads) (559 bytes)
        Homme de peu de foi! :-) --- André (Thu, Oct 10, 2002, 08:47:09) (13 reads) (508 bytes) +1
        
        Re:Homme de peu de foi! :-) --- femme de Jules (Thu, Oct 10, 2002, 10:03:17) (15 reads) (826 bytes) +1
        
        Re:Re:Homme de peu de foi! :-) --- Stéphane (Thu, Oct 10, 2002, 10:45:25) (15 reads) (602 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Tu as mis dans le mille! --- K. (Thu, Oct 10, 2002, 13:30:32) (19 reads) (119 bytes) +1
        
        je ne suis pas jésus! --- Jules (Thu, Oct 10, 2002, 16:54:29) (12 reads) (2 bytes)
        
        Ye pour le bulldozer --- Denis (Wed, Oct 09, 2002, 11:54:56) (23 reads) (2474 bytes)
        
        R:Des lévites à Sion --- Jean-Francois (Wed, Oct 09, 2002, 09:26:21) (14 reads) (1843 bytes) +2
        
        manichéisme --- Jules (Wed, Oct 09, 2002, 17:14:20) (11 reads) (796 bytes) +1
        
        Re:manichéisme --- Stéphane (Thu, Oct 10, 2002, 10:33:44) (8 reads) (756 bytes)
        
        Re:R:Des lévites à Sion --- Tom (Wed, Oct 09, 2002, 10:07:37) (13 reads) (335 bytes)
        
        Re: Enfilade intéressante --- Évariste (Wed, Oct 09, 2002, 01:47:58) (16 reads) (1507 bytes) +1
        
        Re:Re: Enfilade intéressante --- Denis (Wed, Oct 09, 2002, 02:38:08) (22 reads) (2076 bytes) +2
        
        R-3: Let's go pour le Go ! --- Évariste (Thu, Oct 10, 2002, 05:49:46) (12 reads) (5382 bytes) +2
        
        Petit supplément (gratis) --- Denis (Thu, Oct 10, 2002, 15:52:19) (10 reads) (482 bytes) +1
        
        Re: Du bon usage des guillemets --- Évariste (Thu, Oct 10, 2002, 22:38:26) (10 reads) (431 bytes) +1
        
        T'as raison mon raisin (nt) --- Denis (Fri, Oct 11, 2002, 01:01:12) (4 reads) (1 bytes)
        
        Le go et les échecs --- Denis (Thu, Oct 10, 2002, 15:06:01) (18 reads) (4376 bytes) +3
        
        Re: À Las Vegas, ça vaut combien une main de 5 as ? --- Évariste (Fri, Oct 11, 2002, 01:38:52) (5 reads) (146 bytes)
        Re: Le go et les échecs --- Évariste (Fri, Oct 11, 2002, 01:30:25) (13 reads) (11111 bytes) +2
        
        Flûte! Ça marche pas. --- Denis (Fri, Oct 11, 2002, 16:37:09) (2 reads) (570 bytes)
        Re:Re: Le go et les échecs --- Denis (Fri, Oct 11, 2002, 16:11:10) (5 reads) (9733 bytes) +1
        
        Re-3: Le go et les échecs : LAPSUS, en effet --- Évariste (Fri, Oct 11, 2002, 20:27:30) (0 reads) (3068 bytes)
        
        Re:Le go et les échecs ET LA tivi ;-) --- Évariste (Fri, Oct 11, 2002, 00:35:07) (5 reads) (150 bytes)
        
        Redigo --- Jean-Francois (Wed, Oct 09, 2002, 03:08:41) (17 reads) (316 bytes)