Re:Dieu ou l'image qu'on s'en fait

Re: Dieu ou l'image qu'on s'en fait -- Charmin

Posté par Jules , Oct 05,2002,16:04

En voila un qui apprécie la poésie
On est probablement les seuls par ici
Mais il y a une chose que tu dois savoir
C'est que lorsque je parle de Dieu
Je ne parle pas vraiment de Dieu
Mais de ce l'homme voit dans son miroir.
Charmin
-------

Les miroirs, c'est bien connu
ne réfléchissent pas assez
avant de nous renvoyer
nos images biscornues

Serais tu en train de me dire
Que les athées, comme les vampires
ne peuvent se voir dans le miroir
Car, en Dieu, ils refusent de croire?

Cela ne m'étonnerait guère
qu'ils soient aveugles dans cette affaire
Si je le dis avec malice
C'est dans l'espoir qu'ils réagissent!

Suivi

Le miroir reflète la réalité --- Charmin (Sun, Oct 06, 2002, 14:59:29) (19 reads) (646 bytes) +1
- Miroir, mon beau miroir... --- Jules (Sun, Oct 06, 2002, 18:21:43) (15 reads) (436 bytes) +1
  - Réflexions intéressantes... --- Charmin (Tue, Oct 08, 2002, 15:10:22) (14 reads) (514 bytes) +1
    - Erratum --- Charmin (Tue, Oct 08, 2002, 15:18:17) (15 reads) (199 bytes) +1
      - polissage --- Jules (Wed, Oct 09, 2002, 08:13:31) (13 reads) (422 bytes)
La mauvaise qualité des miroirs --- Denis (Sat, Oct 05, 2002, 16:40:41) (23 reads) (278 bytes) +1
- Re:La mauvaise qualité des miroirs --- Jules (Sat, Oct 05, 2002, 20:17:23) (20 reads) (212 bytes) +1
  - P(résurrection) --- Denis (Sat, Oct 05, 2002, 22:47:26) (25 reads) (450 bytes) +1
    - Re:P(résurrection) --- Jules (Sun, Oct 06, 2002, 16:18:38) (24 reads) (1140 bytes) +1
      - P(Miracles) --- Denis (Sun, Oct 06, 2002, 20:31:05) (24 reads) (5393 bytes) +1
        
        Re:P(Miracles) --- Jules (Mon, Oct 07, 2002, 07:48:48) (22 reads) (1324 bytes) +1
        
        Re:Re:P(Miracles) --- Denis (Mon, Oct 07, 2002, 14:49:53) (23 reads) (2550 bytes) +1
        
        Quand on la retourne, il neige! --- Jules (Mon, Oct 07, 2002, 17:30:28) (21 reads) (1305 bytes) +1
        
        Nos fois diffèrent --- Denis (Tue, Oct 08, 2002, 00:34:27) (21 reads) (3654 bytes) +1
        
        Re:Nos fois diffèrent --- Jules (Tue, Oct 08, 2002, 08:48:48) (22 reads) (2571 bytes) +1
        
        Staline à Londres --- Denis (Tue, Oct 08, 2002, 21:58:47) (26 reads) (6920 bytes) +2
        
        Des lévites à Sion --- Jules (Wed, Oct 09, 2002, 07:24:31) (27 reads) (3275 bytes) +2
        
        Re:Des lévites à Sion --- Stéphane (Wed, Oct 09, 2002, 10:06:21) (23 reads) (1372 bytes) +2
        
        un cas de lévitation --- Jules (Wed, Oct 09, 2002, 16:58:42) (22 reads) (3915 bytes) +2
        
        Re:un cas de lévitation. --- André (Thu, Oct 10, 2002, 08:39:31) (10 reads) (1051 bytes) +1
        
        Re:Re:un cas de lévitation. --- Jules (Thu, Oct 10, 2002, 10:17:14) (13 reads) (5198 bytes)
        
        Re:un cas de lévitation --- Jean-Francois (Thu, Oct 10, 2002, 05:17:29) (11 reads) (2367 bytes) +1
        
        Re:Re:un cas de lévitation --- Jules (Thu, Oct 10, 2002, 08:04:25) (14 reads) (480 bytes) +2
        
        On règle ça au REDICO ? --- Denis (Thu, Oct 10, 2002, 12:52:41) (13 reads) (3995 bytes)
        Re:Re:Re:un cas de lévitation --- Jean-François (Thu, Oct 10, 2002, 08:22:07) (12 reads) (1341 bytes) +2
        
        Re-4: un cas de lévitation --- Évariste (Thu, Oct 10, 2002, 22:04:48) (6 reads) (559 bytes)
        Homme de peu de foi! :-) --- André (Thu, Oct 10, 2002, 08:47:09) (13 reads) (508 bytes) +1
        
        Re:Homme de peu de foi! :-) --- femme de Jules (Thu, Oct 10, 2002, 10:03:17) (15 reads) (826 bytes) +1
        
        Re:Re:Homme de peu de foi! :-) --- Stéphane (Thu, Oct 10, 2002, 10:45:25) (15 reads) (602 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Tu as mis dans le mille! --- K. (Thu, Oct 10, 2002, 13:30:32) (19 reads) (119 bytes) +1
        
        je ne suis pas jésus! --- Jules (Thu, Oct 10, 2002, 16:54:29) (12 reads) (2 bytes)
        
        Ye pour le bulldozer --- Denis (Wed, Oct 09, 2002, 11:54:56) (23 reads) (2474 bytes)
        
        R:Des lévites à Sion --- Jean-Francois (Wed, Oct 09, 2002, 09:26:21) (14 reads) (1843 bytes) +2
        
        manichéisme --- Jules (Wed, Oct 09, 2002, 17:14:20) (11 reads) (796 bytes) +1
        
        Re:manichéisme --- Stéphane (Thu, Oct 10, 2002, 10:33:44) (8 reads) (756 bytes)
        
        Re:R:Des lévites à Sion --- Tom (Wed, Oct 09, 2002, 10:07:37) (13 reads) (335 bytes)
        
        Re: Enfilade intéressante --- Évariste (Wed, Oct 09, 2002, 01:47:58) (16 reads) (1507 bytes) +1
        
        Re:Re: Enfilade intéressante --- Denis (Wed, Oct 09, 2002, 02:38:08) (22 reads) (2076 bytes) +2
        
        R-3: Let's go pour le Go ! --- Évariste (Thu, Oct 10, 2002, 05:49:46) (12 reads) (5382 bytes) +2
        
        Petit supplément (gratis) --- Denis (Thu, Oct 10, 2002, 15:52:19) (10 reads) (482 bytes) +1
        
        Re: Du bon usage des guillemets --- Évariste (Thu, Oct 10, 2002, 22:38:26) (10 reads) (431 bytes) +1
        
        T'as raison mon raisin (nt) --- Denis (Fri, Oct 11, 2002, 01:01:12) (4 reads) (1 bytes)
        
        Le go et les échecs --- Denis (Thu, Oct 10, 2002, 15:06:01) (18 reads) (4376 bytes) +3
        
        Re: À Las Vegas, ça vaut combien une main de 5 as ? --- Évariste (Fri, Oct 11, 2002, 01:38:52) (5 reads) (146 bytes)
        Re: Le go et les échecs --- Évariste (Fri, Oct 11, 2002, 01:30:25) (13 reads) (11111 bytes) +2
        
        Flûte! Ça marche pas. --- Denis (Fri, Oct 11, 2002, 16:37:09) (2 reads) (570 bytes)
        Re:Re: Le go et les échecs --- Denis (Fri, Oct 11, 2002, 16:11:10) (5 reads) (9733 bytes) +1
        
        Re-3: Le go et les échecs : LAPSUS, en effet --- Évariste (Fri, Oct 11, 2002, 20:27:30) (0 reads) (3068 bytes)
        
        Re:Le go et les échecs ET LA tivi ;-) --- Évariste (Fri, Oct 11, 2002, 00:35:07) (5 reads) (150 bytes)
        
        Redigo --- Jean-Francois (Wed, Oct 09, 2002, 03:08:41) (17 reads) (316 bytes)